quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Enquete do Ricardo Setti, by Veja ...

Enquete






Em quem você vai votar para presidente?

Seguem em ordem alfabética os candidatos:



Dilma Rousseff (PT) (11.0%, 616 Votos)

José Serra (PSDB) (53.0%, 3,043 Votos)

Marina Silva (PV) (32.0%, 1,837 Votos)

Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) (4.0%, 226 Votos)

Outros (1.0%, 45 Votos)

Total de votos: 5,767

DILMA É ABORTO LITERALMENTE !

A postura de Dilma no caso do ABORTO, é real e revela oportunismo politico, coisa que mostra a falsidade de carater dessa sra. Terrorista e Bandoleira ...
Vejam o audio via CBN - Rosean Kenedy

CGU conclui 1ª auditoria de contratos ligados a Erenice e aponta irregularidades de R$ 2 mi

Da Folha ...

A CGU (Controladoria-Geral da União) finalizou nesta quinta-feira quatro das nove auditorias sobre os contratos citados nos casos de tráfico de influência que envolveram familiares da ex-ministra da Casa Civil, Erenice Guerra.


Segundo a auditoria do governo, a atuação do irmão de Erenice na Universidade de Brasília tem indícios de irregularidade em contratos de R$ 2 milhões. Conforme a Folha mostrou, José Euricélio era coordenador-executivo de projetos na editora da UnB que, segundo o próprio governo e a UnB, não houve comprovação de que o serviço foi feito.
A análise dos contratos que passaram por José Euricélio, contudo, ainda não foi concluída. "A auditoria da CGU, embora ainda não esteja concluída, encontrou indícios de irregularidades relacionadas, sobretudo, à escolha da instituição para a realização dos serviços e ao pagamento de R$ 2,1 milhões por produto que aparentemente não atendeu à demanda estabelecida pelo Ministério das Cidades".


A auditoria diz ainda que Euricélio trabalhava, "em períodos próximos e seguidos", tanto no Ministério das Cidades e na editora da UnB. O ministério teve 15 dias para apresentar justificativas antes de a CGU concluir a análise.

Outro ponto analisado pela CGU foi relacionado aos pedidos de financiamento da empresa de energia solar EDRB junto ao BNDES. Como a Folha mostrou, o representante da EDRB, Rubnei Quícoli, afirma que o negócio não foi viabilizado porque não pagou a "taxa de sucesso" nem R$ 5 milhões, que disse ter sido cobrado pelo ex-diretor dos Correios Marco Antonio de Oliveira, para quitar supostas dívidas de campanha da presidenciável Dilma Rousseff (PT).

Segundo a CGU, o financiamento do BNDES foi rejeitado por questões técnicas. "Após analisar a documentação disponibilizada, a CGU concluiu que o pleito de financiamento teve o tratamento técnico previsto nas normas internas do BNDES e que o mesmo não foi aprovado por não atender aos requisitos exigidos pelos normativos internos", diz o texto.

O governo federal analisou ainda o processo de compra do remédio Tamiflu, usado para combater a gripe suína. Segundo a revista "Veja", o ex-assessor da Casa Civil, Vinícius Castro, recebeu R$ 200 mil de propina no caso.

"Sem possibilidade de disputa entre fornecedores, com preços previamente estabelecidos e internacionalmente divulgados pelo único laboratório fabricante, não se vislumbrou qualquer oportunidade para a alegada cobrança de propina", diz a CGU.

Segundo a CGU, também não foram encontradas irregularidades na contratação de escritório de advocacia ligado ao irmão de Erenice e na aplicação de multas de uma empresa de mineração do marido da ex-ministra.

Pelo Tio:

Vemos que tudo que foi noticiado sobre a Casa Civil, pelo que aparenta é só a ponta do iceberg, e que o balcaõ funcionava a pleno vapor.
Todos sabemos que isso não se extingue de uma hora para outra, e que se não tiver CARATER, a coisa não anda e nada se resolve, pois não tem como levar a MORALIDADE a diante, colocando uma turma de deslumbrados e ávidos por "juntar uns trocados" na conta lá fora, coisa de quem nunca comeu melado, e oque vemos é exatamente isso, derrepente aparecem com carrões, roupas de grife exagerando até na mão, beirando a cafonice, mostrando uma truculência tipo "eu pode tudo" (o escrito é esse mesmo), e nessa reta, vemos que o carater é o mais importante, pois não pode se deslumbrar e "tomar doses de poder na veia" ...
O que vemos na era PT, é justamente isso, onde uma pelegada se abuletou nas cadeiras que mandam e tai o resultado, uma farra de deslumbrados onde só quem levou nas costas foi a população, que pagou como sempre e a turma se chafurdou na lama da grana fácil e corrompida, pois eles não fazem e querem marketar dizendo que fizeram muito, muito de nada.
No caso acima, vemos que vai ter muito trabalho pela frente, e se a coisa seguir pelo caminho da seriedade, muita gente vai ter que se explicar, e explicar o inexplicável o que vai ser pior, pois sabemos que essa máquina não anda de graça, e se os pp's aparecerem no destino, ai vai feder muito !

Do Ex-blog do CM de hoje ... PARABÉNS PELOS 5 ANOS !

O SEGUNDO TURNO É A MAIOR PROBABILIDADE!



1. O Datafolha divulgou sua última pesquisa com uma pequena diferença a favor de Dilma para se chegar ao segundo turno. Para este Ex-Blog, a tendência continua a mesma. Em pesquisa de campo, na terça e quarta (Nova Iguaçu, Pavuna, Bangu e Itaguaí), se comprovou que o voto evangélico vai migrando para Marina lentamente, mas de forma clara.



2. A inibição em abrir o voto, especialmente das mulheres evangélicas, explica porque o Datafolha não pôde identificar a progressão da tendência. Mas ela pode ser avaliada qualitativamente nas ruas através de conversas que o entrevistador não pode fazer para manter a distancia do pesquisado.



3. O fato mais evidente é a iniciativa de Dilma em procurar ontem, lideranças religiosas -evangélicas e católicas- e tentar se justificar sobre o aborto. Em política, quem se explica, se fragiliza; quem não "joga com as brancas", perde.



* * *

Segurança ... Brincadeira na mão de quem não está nem ai ...

Do ex blog de CM de hoje ...
* * *



ESVAZIAMENTO DO POLICIAMENTO OSTENSIVO EXPLICA TANTOS ARRASTÕES NO RIO!



(capa Globo, 30) No Jardim Botânico, um arrastão com granada. Pelo segundo dia consecutivo, o Rio registra novo arrastão, desta vez no Jardim Botânico, área nobre da Zona Sul, em plena luz do dia e com uso de granadas. Em menos de 36 horas foram cinco crimes desse tipo no Rio e na Baixada Fluminense.



* * *

Atualizando matéria sobre Pastor Silas Malafaia Via Reinaldo Azevedo - VEJA

29/09/2010


às 6:55

Um pronunciamento exemplar de Silas Malafaia, líder evangélico, sobre liberdade de expressão, religião e eleições

Os leitores sabem que sou católico, e alguns bobos confundem a crítica que faço a alguma “igrejas mais novas do que o uísque que eu bebo” com preconceito contra evangélico. Não tenho preconceito nenhum! Combato é vigaristas disfarçados de religiosos. Se vejo alguém recorrer ao Eclesiastes para justificar o aborto por causa de uma metáfora que há naquele texto, acuso a besteira; afirmo com clareza: “É mentira! Não há uma só passagem na Bíblia que justifique tal crime”. Combato também o que chamo de indústria da fé, que recorre aos assuntos de Deus para cuidar de assuntos demasiadamente humanos.

Pois bem. Abaixo, segue um vídeo de um líder evangélico que costuma ter opiniões muito claras — o que alguns confundem com posições polêmicas. Aliás, no Brasil, ultimamente, se você evita a ambigüidade, logo vira um “polêmico”. Trata-se do pastor Silas Malafaia, da Assembléia de Deus Vitória em Cristo. Ele faz uma das melhores defesas que já ouvi da liberdade de expressão e trata de modo muito correto a relação entre fé e política.

Não estou me alinhando com esta ou com aquela opiniões de Malafaia. O que me interessa em sua fala é a abordagem irretocável sobre democracia e estado de direito. Assista. Volto em seguida.

http://www.youtube.com/watch?v=qp8lQ6d_mSY&feature=player_embedded

Voltei


A organização evangélica a que Malafaia pertence tem seis horas de programação diária na TV aberta (Bandeirantes, RedeTV e CNT). Um irmão seu é candidato a deputado pelo PR do Rio — nacionalmente, o partido apóia a candidata Dilma Rousseff. Mas não Malafaia. Estava com Marina (ela também é fiel da Assembléia de Deus), mas rompeu o apoio por causa da posição da candidata sobre o aborto: ela se diz favorável a um plebiscito. Para o pastor, cristão não tergiversa sobre esse assunto. Nesse particular, concordo com ele. O pastor passou a apoiar o tucano José Serra.

O partido a que ele se refere no vídeo é o PT, que lhe mandou uma carta. Reproduzo trecho do texto de seu site que explica as circunstâncias


No programa Vitória em Cristo, exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (aqui) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no YouTube já havia sido assistido (sic) por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia alegando: “Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão.”

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: “Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar.” A íntegra da carta dos petistas e da resposta de Malafaia está aqui.

Por Reinaldo Azevedo

Pesquisas ... Veremos dia 3 ...

Está ficando claro que muita coisa foi maqueada e marketada nesse primeiro turno das eleições, basicamente se preservando a vontade do "Chefe", pois não se pode desagradar o Chefe, não é mesmo ?
Mas ... Ai entra o mas ...: Com a proximidade das eleições, e a verdade se aproximando das telinhas e telonas, é claro que os Institutos de Pesquisa, tentarão mostrar alguma coisa mais próxima da realidade, pelo menos nas "tendências" para se justificarem diante da Opinião Pública, que já nãoacredita nessa previsãoe há um bom tempo.
Muitos cenarios mostraram que os "chutes" foram muito altos, e pra lá de mal dados, tipo "Bola pro mato que o jogo é de Campeonato" ...
Mas pela minha sencibilidade, e claro meu chutometro de última geração, antevejo mais um estrondoso vexame dos institutos, que mostrarão as mais variadas teses de explicação para não sairem de todo queimados nos "chutes" ...
Deixo claro que instituto de pesquisa é coisa séria, e não um balcão de agrado a cliente, ao chefe ou coisa parecida. Opinião Pública é coisa que merece respeito e atenção, e não ser marketada como vemos na midia a fora, claramente não refletindo a vontade do eleitor nesse caso.

Deu em O Globo

Enviado por Ricardo Noblat - 30.09.2010

06h37m

MPE ajuiza ação contra Dilma por uso da máquina

A vice-procuradora eleitoral, Sandra Cureau, decidiu representar contra a candidata do PT, Dilma Rousseff, e a ministra da Secretaria de Política para as Mulheres, Nilcéa Freire, acusando-as de uso da máquina pública para fazer propaganda eleitoral subliminar em favor da candidata petista em material distribuído pela secretaria.

Na representação junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Sandra Cureau afirma que o uso da máquina pública se deu por meio de distribuição de cartilhas, cartazes e principalmente o livro "Mais mulheres no poder, uma questão de democracia", que defende o voto em mulheres. Ela pede que o TSE aplique multa às duas.

O material foi distribuído para partidos políticos, parlamentares e candidatos nos estados; no dia 15 de julho, depois que a prática foi denunciada pela imprensa, a secretária interrompeu a distribuição.

Na ação, Sandra Cureau afirma ainda que os autores alegam que o objetivo das publicações foi o de defender o voto em mulheres, mas que não há na publicação qualquer referência a Marina Silva, do PV, candidata que disputa a eleição com Dilma.

Arrumando o 2º Turno ...

29/09/2010

13:03

Aécio: Serra terá que mudar em 2º turno

O candidato ao Senado por Minas, Aécio Neves (PSDB), afirmou durante entrevista, que se a campanha do candidato à Presidência, José Serra (PSDB), for para o 2° turno, terá de sofrer mudanças para levar a disputa. "Teremos de dar um freio de arrumação". Ele defende que sejam usados mais os líderes regionais na campanha, como por exemplo, Geraldo Alckmin de São Paulo, e o mineiro Anastasia. Aécio cobra de Serra “uma politização maior da campanha (...) tempo para que a gente discuta mais politicamente. Porque determinado discurso no Sul não é o mesmo que cola no Nordeste”, argumentou. Em um segundo turno entre Serra e Dilma Rousseff (PT), Aécio julga essencial atrair o apoio de Marina Silva: "Não é apenas o apoio formal da candidata. É o PSDB se aproximar e incorporar algumas propostas do PV". As informações são da Folha de SP.

Pelo Tio:

É inegável o peso de Aécio nas eleições deste ano, aliás isso já é sabido desde antes do inicio da corrida. Vide a recuperação ou atuação de Anastasia em MG com seu apoio. É uma liderança inconteste no segundo maior colégio eleitoral do País.
É sabido também que Serra tem um genio danado e que mais que a eleição, disputou-se a Liderança do PSDB a nível nacional para um futuro próximo, onde num segundo plano o Senado foi o coadjuvante principal, servindo de contra-ponto de segurança nessa eleição, contra uma possível tentativa de virada de mesa no que toca a Constituição, onde poderiam se estabelecer situações pouco democraticas patrocinadas por um eventual governo petista, não Dilmista mas petista, como anunciou o quase primeiro ministro José "Mensalão" Dirceu, na sua alardeada declaração de guerra a midia e a imprensa (Jornalismo e Internet), que lhe tirou o sono por muitas e muitas noites na época do Mensalão.
Mas voltando ao caso de Aécio, essa disputa foi claramente travada pelas maiores lideranças do PSDB, deixando claro que Minas quer ter lugar de destaque no cenário  de comando na politica Nacional, e deu mostras que é possível e que tem peso para reividicar essa posição. Vai fazer valer seu pêso na disputa do segundo turno, não tenham dúvida disso. Foi uma disputa e uma eleição que terá resultado declarado no Domingo 3.
Nesse caso não foi falta de nacionalismo, mas uma mostra de que uma nova postura a nível nacional se estabelece, com MInas mais próximo do centro do Poder brasileiro, pois se lembrarmos, FHC é da corrente paulista e mesmo sendo um expoente da politica brasileira e mundial, pois é um estadista reconhecido, é de São Paulo e teve Itamar que é mineiro, como presidente anterior substituindo Collor ... Minas quer ter reconhecida no voto e com seu pêso, a sua importancia no cenário nacional, e vai ter nesse segundo turno, mudando algumas "minúcias" na condução da campanha para a próxima rodada ...
Terremos mais "Café com Leite acomapanhado pelo Pão de Queijo" ... O que venhamos, faz mais sentido, trazendo mais equilíbrio nacional para a disputa, elevando o nível das colocações e das propostas para a decisão final no próoximo dia 30 de Outubro ...
No final, Minas mostrou que pode e quer mais ...  

Enquete da Coluna do CH de Hoje ...

Em quem você votará para presidente no dia 3?



Dilma 17.45 %



Marina 13.67 %



Serra 64.53 %



Plínio 1.235 %



Outros 0.443 %



Nulo 1.920 %



Branco 0.295 %



Indeciso 0.443 %







Total 7447 votos

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Impagavel esse video do Tom Cavalcanti ...

São 6 videos sobre o Helio Costa numa charge hilária, pra rolar no chão de tanto rir ..

http://www.youtube.com/watch?v=Emn_caKVGe4&feature=player_embedded

O Assalto que Dilma ajudou a planejar ... by Veja ...


Domitila Becker


A noite estava chegando quando as duas camionetes estacionaram numa ladeira do bairro de Santa Tereza, no Rio. Armados de revólveres e granadas, 11 homens e duas jovens desembarcaram e, em movimentos rápidos, invadiram o casarão onde morava Ana Benchimol Capriglione, amante do ex-governador paulista Adhemar de Barros, famoso pelo bordão “rouba, mas faz”. Na hora do crepúsculo de 18 de julho de 1969, começava o maior assalto praticado durante a ditadura militar por grupos partidários da luta armada.

Disfarçados de policiais à caça de documentos considerados subversivos, os invasores se espalharam pela mansão. Enquanto alguns subiam ao segundo andar para localizar o cofre, outros imobilizaram moradores e empregados, furaram os pneus dos carros estacionados na garagem e cortaram as linhas telefônicas. A operação durou exatamente 28 minutos. E enriqueceu em US$ 2,4 milhões (cerca de R$ 30 milhões em valores atuais) a VAR-Palmares, organização comunista que tinha entre seus mais ativos militantes a universitária mineira Dilma Rousseff. “A gente achava que o golpe ia ser grande, mas não tinha noção do tamanho”, disse Dilma numa entrevista publicada em 2006.

O cofre de mais de 200 quilos rolou pela escadaria de mármore, foi colocado numa das camionetes e levado até um “aparelho” ─ termo que identifica os endereços onde moravam ou se reuniam os partidários da luta armada ─ em Jacarepaguá. Ali, com o uso de maçaricos, consumou-se o arrombamento do cofre que fora previamente inundado para evitar que o dinheiro se queimasse. As cédulas secaram depois de estendidas em varais e expostas a ventiladores. Eram parte da fortuna do ex-governador de São Paulo. A informação de que estavam sob a guarda da amante foi transmitida à VAR-Palmares por Gustavo Buarque Schiller, um sobrinho de Ana Benchimol que acabara de filiar-se à organização.

Entre os participantes da ação estavam Carlos Minc, deputado estadual e ex-ministro do Meio Ambiente do governo Lula, e Carlos Franklin Paixão de Araújo, segundo marido e pai da única filha de Dilma Vana Rousseff Linhares, ou Estela, ou Wanda, ou Marina, ou Maria Lúcia, ou Luiza. Embora tenha ajudado a planejar todos os assaltos do grupo, Dilma não figurou entre os invasores do casarão. Providenciou o armamento, guardou o dinheiro e ajudou a distribuir o produto do roubo.

O assalto foi concebido para evitar a falência financeira da VAR-Palmares, fruto da fusão da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), liderada por Carlos Lamarca, com o Comando de Libertação Nacional (Colina), onde Dilma debutou na luta armada aos 20 anos, a convite do primeiro marido, o jornalista Galeno Magalhães Linhares. “O Colina foi uma das poucas organizações a fazer a pregação explícita do terrorismo”, escreveu o historiador Jacob Gorender, que esteve preso com Dilma no presídio Tiradentes, em São Paulo.

O destino dos US$ 2,4 milhões permanece envolto em mistério. Uma das versões mais difundidas garante que vários militantes receberam US$ 800 cada um “para emergências” e cerca de US$ 1 milhão foi consumido na aquisição de armas e carros, no pagamento do aluguel dos aparelhos e na compra de áreas para adestramento de guerrilheiros. O embaixador da Argélia no Brasil, Hafif Keramane, foi contemplado com mais US$ 1 milhão para continuar fazendo a ponta com os militantes exilados. Outros US$ 250 mil foram depositados em contas secretas da Suíça e, posteriormente, divididos entre os remanescentes da VAR-Palmares. No livro “A Ditadura Escancarada”, o jornalista Elio Gaspari informa que o cofre do Adhemar permitiu que parte da cúpula da VAR-Palmares deixasse de vagar por pequenas casas de subúrbio e se instalasse numa chácara em Jacarepaguá, equipada com carro estrangeiro e falso motorista.

A fortuna precipitou a desunião. Três meses depois da mais lucrativa ação desde o início da luta armada, a VAR-Palmares foi rachada ao meio. Carlos Araújo e Dilma se juntaram aos companheiros da Vanguarda Armada Revolucionária (VAR), liderada por Antonio Espinosa. Os militantes fieis a Lamarca ressuscitaram a VPR. Consumada a ruptura, Dilma foi encarregada de encontrar em São Paulo um abrigo seguro para o arsenal da VAR. Nesse tempo, a mulher de Carlos Araújo dividiu um quarto de pensão com Maria Celeste Martins na Avenida Celso Garcia, na Zona Leste. O banheiro era coletivo e as acomodações bastante precárias.

“Eu e a Celeste entramos com um balde”, contou Dilma numa entrevista à revista Piauí de abril de 2009. “Eu me lembro bem do balde porque tinha munição. As armas, nós enrolamos em um cobertor. Levamos tudo para a pensão e colocamos embaixo da cama. Era tanta coisa que a cama ficava alta. Era uma dificuldade para nós duas dormirmos ali. Muito desconfortável”. A ex-ministra continua: “Os fuzis automáticos leves, que tinham sobrado para nós, estavam todos lá. Tinha metralhadora, tinha bomba plástica. Contando isso hoje, parece que nem foi comigo”. Presa no início de 1970 com documentos falsos e armas de fogo, Dilma ficou três anos na cadeia.

A história de outros participantes do roubo foi resgatada pelo Grupo Tortura Nunca Mais: João Domingos da Silva morreu em setembro de 1969, depois de submetido a sucessivas sessões de tortura. Em abril do ano seguinte, quando o carro que dirigia foi cercado pela polícia, Juarez Guimarães de Brito matou-se com um tiro na cabeça. Gustavo Buarque Schiller atirou-se de um edifício em Copacabana em 22 de setembro de 1985.

Ana Capriglione e os herdeiros do governador nunca reivindicaram os milhões furtados. Os descendentes da guardiã da fortuna continuam jurando que o cofre estava vazio.

Dilma e o Aborto ... Com apoio do Macedão, El Diablon ...

29/09/2010


às 20:30

Dilma recebe o apoio do “bispo” Macedo, que é favorável ao aborto

Vamos fazer um textinho que pode ser debatido nas faculdades de jornalismo. Os professores que rejeitam a ideologia do escriba logo dirão: “Veja, caros aluninhos, vítimas do meu proselitismo, como esse Reinaldo Azevedo é manipulador”. Os realmente preocupados com jornalismo acharão que se está, ao menos, diante de um bom debate.

O PT inventou a história de que uma eventual murchada da candidatura Dilma — o Ibope da CNI do Armando Monteiro nega que tenha existido… — se deve a uma tal corrente na Internet que teria espalhado que ela é favorável ao aborto (e ela efetivamente era até abril do ano passado ao menos) e lhe atribuído a frase: “Nem Jesus Cristo me tira essa eleição”. Dilma nega que tenha dito isso. Pessoalmente, tendo a acreditar que não disse. Afinal, ela é a candidata de Lula. Na comparação, para eles lá, Jesus perde importância como símbolo de grandeza, entendem? Se o Ibope e o Datafolha investigarem a popularidade do Nazareno, talvez conclua que ela anda abaixo de 80% nestes dias laicos, em que só Lula é adorado… Minha pena, obviamente, é de sarcasmo, não de melancolia. Mas vamos adiante.

O partido resolveu atribuir a queda de Dilma a esse boato — que chama de “preconceito”. Logo, a candidata seria vítima não da sua própria opinião sobre o aborto, mas de uma suposta maledicência. E, se a questão é de natureza religiosa e se os evangélicos fazem parte da equação, nada como exibir o apoio de um líder evangélico.

E é aí que entra Edir Macedo, o auto-intitulado “bispo”, dono da Igreja Universal do Reino de Deus e de um império de comunicação que inclui a verdadeira Lula News (que não é aquela de Franklin): a TV Record. Macedão botou pra quebrar e escreveu uma carta de apoio a Dilma Rousseff, atribuindo os “boatos” a coisas do capeta… A conferir: mas acho que a Universal, no passado, já viu o capeta em Lula. Como o diabo é quem é não por ser inteligente, mas por ser antigo, não deve ter mudado, deve continuar o mesmo. Lula e Macedo é que podem ter mudado um pouco. Mas esperem! Agora vem a parte que interessa aos professores de jornalismo.

Macedão entra na parada para combater os supostos boatos de que Dilma é favorável à legalização do aborto, certo? Mas quem é ele nessa questão? Ora, um defensor intransigente da… legalização! Chega a ter a cara-de-pau teológica de justificar a sua opinião apelando a uma leitura torta do Eclesiastes.

Assim, é uma obrigação do jornalismo informar o que pensa Macedo sobre o tema. Não fazê-lo é desinformação. Dado o contexto, uma desinformação favorável a Dilma Ele já defendeu a legalização em entrevista, livro e no vídeo abaixo.

http://www.youtube.com/watch?v=PtDd9OEKyvI&feature=player_embedded

Na minha opinião, tudo é coerente: um líder evangélico favorável ao aborto pede votos em Dilma Rousseff. Faz sentido.PS - Acabo de ver Dilma no Jornal Nacional a defender que mulheres que fizeram o aborto em condições precárias sejam atendidas no serviço público de saúde. Diga-me, candidata: por acaso, elas não são hoje? Isso é plataforma de governo? Tenham paciência!



Por Reinaldo Azevedo

Da coluna do Ricardo Setti ...

Enquete






Em quem você vai votar para presidente?

Seguem em ordem alfabética os candidatos:



Dilma Rousseff (PT) (9.0%, 329 Votos)

José Serra (PSDB) (56.0%, 1,987 Votos)

Marina Silva (PV) (32.0%, 1,161 Votos)

Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) (2.0%, 64 Votos)

Outros (1.0%, 35 Votos)

Total de votos: 3,576

Brizola não faria isso I e II by Paulo Resende

29/09/2010
15:03

Brizola não faria isso

É, caro deputado Brizola Neto, muito bom falar e elogiar a candidata Dilma Rousseff. Ela que há anos atrás disse que dinheiro público não seria colocado dentro da Varig para tirar a mesma da situação difícil que se encontrava,mas dinheiro público tem sim nobre deputado Brizola Neto para outros países. O problema caro e nobre deputado Brizola Neto é que esta senhora e seu guru estão se lixando para os Trabalhadores da Varig. Há mais de 4 anos e quase seis meses os mesmos e suas respectivas famílias passam as piores dificuldades financeiras por causa do descaso e omissão deste governo que o senhor tanto elogia. Seu avô (nobre governador Leonel de Moura Brizola) deve estar pensando lá em cima como pode o meu neto elogiar pessoas que simplesmente viraram as costas para um grupo enorme de trabalhadores brasileiros.



José Paulo de Resende

Niterói - RJ

Brizola não faria isso II


Infelizmente o senhor não é o seu avô não é caro e nobre Deputado Brizola Neto. Continue na luta por estas figuras que estão no poder. Viva a corrupção e os desmandos que vão continuar com a chegada de Dilma ao poder central do País. E isto com a sua ajuda. Atenciosamente, Comissário Aposentado Varig Paulo Resende José Paulo de Resende Um dos milhares de trabalhadores que passam por sérias dificuldades financeiras graças aos seus amigos Dilma e Lula.




José Paulo de Resende

Niteroi - RJ

Em quem você votará para presidente no dia 3?

Da Colna do CH ...


Dilma 13.26 %

Marina 14.36 %

Serra 67.76 %

Plínio 1.254 %

Outros 0.464 %

Nulo 2.106 %

Branco 0.325 %

Indeciso 0.464 %



Total 6456 votos

52 mil assinaturas - Manifesto em Defesa da Democracia‏

Caros amigos.



A adesão ao manifesto e ao movimento em defesa da democracia já atingiu mais de 52 mil assinaturas de todo o país até agora.


São personalidades como Dom Paulo Evaristo Arns, Jurista e ex-senador Paulo Brossard, jurista Helio Bicudo, escritor Ferreira Goulart, atores como Carlos Vereza, Mauro Mendonça e Terezinha Sodre, advogados como Luiz Eduardo Soares, José Gregori, Helio Mattar e Everardo Maciel, Juristas Miguel Reale Junior e Carlos Veloso, acadêmicos como Carlos Alberto Brito Cruz, políticos como Almino Afonso, Roberto Freire, Bruno Covas e Ricardo Montoro, Maristela Kubischek e Ana Maria Tornaghi, que se preocupam com os movimentos de setores do governo em limitar a liberdade de expressão, controlar o combate à corrupção e comprometer regras basilares da democracia.


Agora, aliados do governo criticam este movimento de personalidades e de brasileiros que reagiram à intimidação crescente por parte do governo, seus militantes e do próprio Presidente da República, que usa estruturas de Estado em favor de sua candidata, numa postura avessa à esperada para chefes de Estado.


Por tudo isso, é que entendemos ser fundamental ampliar as assinaturas em favor deste movimento e atuar para a realização do segundo turno, votando em candidatos comprometidos com a democracia, com o estado de direito, liberdade de expressão e contra a corrupção desenfreada e desavergonhada, que todo dia dá maus exemplos à sociedade e aos nossos jovens, desviando recursos de hospitais, escolas, segurança, melhores estradas e mais empregos.


Vote e peça votos em candidatos comprometidos com a liberdade, com a democracia e contra a corrupção.


Divulgue este movimento.


Movimento em Defesa da Democracia e da liberdade de expressão, contra a corrupção e a intimidação.



Ambigüidade de Marina sobre aborto faz líder evangélico optar por Serra

28/09/2010




às 7:03



Por Bernardo Mellor Franco e Catia Seabra, na Folha:

A seis dias da eleição, o pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo, acusou ontem a presidenciável Marina Silva (PV) de “dissimular” suas ideias sobre a liberação do aborto e da maconha e anunciou apoio a José Serra (PSDB). Ele era o principal líder evangélico a declarar voto na candidata, que é fiel da Assembleia de Deus. A mudança foi comemorada pelos tucanos, que contam com discursos a favor de Serra nos programas de TV do pastor.

Malafaia havia anunciado apoio a Marina na sexta-feira, pelo Twitter. Em carta enviada ontem a fiéis, ele a chamou de “pessoa que se diz cristã” e a condenou por defender um plebiscito sobre os dois temas polêmicos. “O que que esta mulher tem a falar sobre plebiscito? Desce do muro, minha filha! O cristão tem que dizer a que veio, senão boto chumbo na hora”, disse o pastor à Folha. Também afirmou ontem não ter opção senão declarar apoio a Serra, mas que não gravaria nenhuma propaganda em apoio.

Ainda na carta, Malafaia disse que “faltaram convicção e firmeza em suas declarações, uma vez que o cristão tem de mostrar a cara posicionando-se de forma categórica contra o pecado”. A carta foi concluída com um ataque ao PT: “Infelizmente, Marina não nega suas raízes petistas.”

A deserção surpreendeu Marina e sua equipe, que foi informada da carta pela Folha. Os verdes ainda festejavam a adesão do pastor. Em nota, a campanha se disse surpresa: “Por se tratar de um líder religioso bem informado, causou estanhamento a revisão de seu apoio três dias depois, com objeções a posicionamentos defendidos exaustivamente por Marina desde o lançamento da candidatura.”

A senadora prega a realização dos plebiscitos sobre aborto e maconha desde o início do ano. O pastor Sóstenes Cavalcante, ligado a Malafaia, alegou que ele não sabia e decidiu mudar o voto ao ouvi-la no debate da TV Record, domingo. Aqui

Por Reinaldo Azevedo

Pelo Tio ...

Vemos que essa ambiguidade nada mais é que Ptismo camuflado, e como a Sen. Marina tem suas raizes no PT, não dá outra.
Suas posições nos temas mais polemicos, ela covardemente se econde atras de uma consulta ao eleitorado, num plebiscito ... Ora ora ... onde foi parar a opinião dela ? Virou adubo organico ?
Para quem pretende ou pretendia ser uma opção para uma nova politica, se mostra mais Ptista q nunca, e obedecendo bem aos seus caciques ... Não diga nada, muito pelo contráio, não confirme nem discorde, mas fique a vontade em cima do muro !
Realmente não dá pra aturar essa corja se travestindo de bonzinhos ...
Colegas de saco, colegas de farinha ...
NO dia 3 vão ver a conta como está, e o quanto custou fazer o eleitor de idiota com pesquisas maqueadas e marketeadas ...

Senhores eleitores Repasando e concordando !


LEMBRO A TODOS AQUELES QUE FORAM FUNCIONARIOS DA MAIOR CIA. AEREA, VARIG OU FORAM SIMPATIZANTES DOS EXCELENTES SERVIÇOS E SEGURANÇA QUE AQUELA CIA. OFERECIA:



O PT e o Governo LULA foram o algoz daquela grande empresa (para realizar suas falcatruas e roubalheiras)

Exterminaram com ELA e com o segmento aereo brasileiro (vide cias atuais, insegurança, pessimo serviço, etc)



NAO ESQUEÇAM - DIA - 3/OUT FORA LULA ou qquer. correligionario desta praga que se instalou no Brasil

Nota: repassem a vontade, se cabivel



Oscar Burgel

Trabalhadores do grupo Varig

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Curiosidade sobre Aviação

Curioso esse ponto da nova crise da Aviação Brasileira ... É a Fiscalização da ANAC.
Isso mesmo. Fiscalização,pois se bem me lembro existe uma "relação" entre o número de tripulantes e equipamento (avião), ou seja: Tantos tripulantes ou tripulações por Equipamento (por avião). E a ANAC sabe e isso é item de fiscalização, pois não concebível que se tenham tipo 20 equipamentos (aviões) e 20 tripulações, sendo uma por uma.
As empresas dever ter pelo menos 8 tripulações completas por equipamento, e não o fazem, e a ANAC nada faz e em nada se posiciona. Apena multa depois que o problema se transforma em caos.

Esse problema já deu as caras há pouco tempo com a Gol, na mesma tese, das tripulações com regulamentação estourada e sendo precionadas a voar mesmo assim. E da mesma forma não foi tomada nenhuma atitude que evidencie controle e vigilancia sobre o setor, que pelo visto, voa ao sabor dos ventos e dos empresários.

Pelo visto, novas tepestades se avizinham ... E ceus de brigadeiro ... Estes mais longe ainda ....

REPASSO, COMO RECEBI.

... só faltava a prova, que ai está. Agora, o bicho vai pegar: na realidade, a Verônica vai ser a Primeira-Dama.



"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil, que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo".

Bertold Brecht


Dilma teria amante mineira que pede pensão

No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”

A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.

“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”

Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.

“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”

Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.

“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.

Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.

A nota está no blog Cata Geral

http://catageral.blogspot.com/2010/09/dilma-roussef-e-lesbica-afirma-mineira.html

Celso Arnaldo: a doutora em nada só abre a boca quando não tem nenhuma certeza

I - Introdução


Senhores leitores,

Posto artigos escritos ou por mim, ou por pessoas outras que, por sua inteligência e conhecimento, possam ’somar’ ao que nós pouco sabemos (só os tolos se imaginam de tudo
conhecedores).

Assim, grande parte da população, por pouco ou nada saber, julga-se entendida em assuntos simples e chegam mesmo a ousar entender de muito outros bem mais elevados.

Há os que se julgam ’cientistas políticos’, ’filósofos’, ’historiadores’ e por aí vão destilando sua ignorância em vez de terem a humildade de quererem aprender.

Com a rarefeita ’política de ensino’, o número de analfabetos funcionais cresce de maneira exponencial.

Esta matéria é deveras interessante.

Leiam-na, pois expresa com objetividade todo o ’desconhecimento’ de uma pessoa que não tem capacidade alguma para fazer coisa nenhuma e, mesmo assim o presidente - outro alfabetizado funcional, literalmente forçou o partido a aceitá-la como sua candidata.

Gastaram uma fortuna para poder tentar transformá-la. Mas não havia um professor Higgins para ensiná-la dicção.

Este seria um dinheiro bem empregado.

(... E ainda tem gente que acredita que ela é mesmo Economista?...)

Ao final da página, há a indicação do site no qual poderão também assistir ao vídeo que, mesmo curto, é cansativo, pois a Senhorinha Dilma fala, fala, fala... mas é como se estivesse em círculos andando - não de forma peripatética, como fazia o filósofo grefo, mas de maneira que não se pode captar o sentido do que ela imagina estar transmitindo aos (pobres) ouvintes

É discurso mal redigido, mal-dito (!!!), que só confunde os menos avisados e aos demais . Estes, fingem que entendem (como o Sérgio Cabral) para não parecerem ignorantes.

Duvido porém que, se lhe pedissem para narrar sobre o assunto que ela estava a discursar, Sérgio pudesse dizer alguma coisa. Totalmente sem foco... mas interessante para que se assista e repense - quem está ainda em dúvida - em quem NÃO SE DEVE VOTAR.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque

II - Direto ao Ponto

Dilma Rousseff ama a cultura, mas não é amor próprio. As orelhas dos livros que leu são surdas, porque jamais expostas aos estímulos do mundo exterior. Seus quadros preferidos, como revelou à revista Cláudia, estão num arquivo de computador que deu pau faz tempo - em matéria de arte, ela disse estar na fase "japonesa", talvez porque seu laptop seja da VAIO/Sony. Música? Adora os sambinhas sincopados de Ella Fitzgerald ouvidos num alto-falante feito de caixa de maçã por uma de suas colegas de sala, perdão cela.

Quanto a filmes, é tão cinemaníaca que só os assiste ao lado do diretor, com quem depois os discute. O último foi "Deus e o Diabo na Terra do Sol", há 40 anos, no cine-clube de BH. Pena que Glauber saiu no meio, cancelando o debate pós-filme.

Dilma é cultura. E a cultura, no Brasil, nunca mais será a mesma depois de Dilma. Ontem, no Rio, ao lado de outro scholar, o governador Sérgio Cabral Filho, nossa futura presidente(*) mecenas e patronesse das artes, esmiuçou seus fabulosos planos para a cultura.

E aqui termina a ironia e começa a triste realidade de antevermos o Brasil comandado por uma mulher que só abre a boca quando não tem nenhuma certeza e que é dona de uma extraordinária incultura geral.

"Eu tenho um projeto muito claro para a cultura", começa a mentir a candidata. "No governo Lula, nós fizemos dois movimentos pra cultura (...). Desse projeto, faz parte o vale-cultura e faz parte também o processo pelo qual nós estamos levando não só bibliotecas, mais (?)cinemas e espaços multimídia para as cidades do Brasil. Porque nós constatamos que houve um processo, viu Sérgio,(?) terrível de redução no Brasil das salas de cinema. Você hoje tem em poucas cidades do Brasil, do interior do Brasil, cidades grandes, médias e pequenas, cê (?)tem sala de cinema"

O laudo é em dilmês castiço e o diagnóstico é correto - só 10% das cidades brasileiras, menos de 500, têm cinemas hoje. Mas a redução no número das salas de cinema é um processo de mais de 30 anos. "Nós" não constatamos coisa nenhuma. E esse quadro desolador atravessou o governo Lula sem nenhum "movimento" em direção oposta. Os novos cinemas que surgiram nos últimos oito anos - e 100% das novas salas estão em novos shopping centers - são iniciativas exclusivas da iniciativa privada.

Não há um único Cine Dilma ou Cine Lula em nenhuma cidade brasileira - se houver, está exibindo "Lula, o Filho do Brasil" para ninguém.

O vale-cultura é outra ficção do governo Lula. Se existir, seu valor de face é zero, que é o valor da cultura para Lula e Dilma.

Mas ela promete corrigir isso:

"Nós criamos uma linha de financiamento do BNDES. Eu vou, no meu governo, ampliá(?), caso eu seja eleita, o acesso da população à cultura. Isso significa que a população brasileira tem direito a tê (?) acesso a cinema, a teatro, a bibliotecas e a todos os espetáculos, da ópera clássica até as manifestações diversas dessa riqueza cultural imensa que nós temos".

"Todos os espetáculos?"

Uma Broadway em cada cidade? Óperas clássicas? Aida, com elefante e tudo, encenada em Picos do Piauí? Faça-me o favor. Bem, esse é o primeiro "movimento" do governo Lula/Dilma para a cultura: fazer mais cultura. E o segundo?

"O segundo processo, que é complementar a esse, se caracteriza pelo fato que você tem de garantir que haja uma produção de bens culturais discentralizada (sic), que respeite a nossa violenta, maravilhosa, fantástica diversidade cultural, tão rica quanto a biodiversidade, por exemplo, do país. Isso significa garantir acesso a todas a regiões do Brasil aos vamos dizer incentivos à cultura. Você não pode ter incentivos à cultura centralizados. Terá de tê(?) essa diversificação pra podê(*) captá(*) essa diferença".

Talvez por estar no Rio, e viver permanentemente em guerra contra as palavras, Dilma sapecou o "violenta diversidade cultural" - mais um indício de que Dilma e cultura não foram feitos uma para a outra.

Terá de tê o quê, exatamente? O mais trágico é que Dilma não tem, obviamente, a mais vaga noção do que acabou de dizer e do que pretende fazer com isso na prática. Mas há ainda um terceiro processo (ué, ela não disse que eram dois? Espere: este é o melhor de todos):

"E tem uma terceira coisa que é muito importante. É que nós temos também de respeitá(*) os locais onde a cultura se manifesta de forma mais intensa no Brasil, como é o caso do Rio de Janeiro, que tem uma simbologia muito grande pro(*) Brasil. Nós sabemos que o que acontece no Rio de Janeiro, não é pretensão sua, viu Serginho, falo eu, falo eu, acontece no Brasil e no mundo. O Rio de Janeiro tem essa capacidade di fomentá(*) a cultura, di torná(*) a cultura um grande acontecimento pro(*) país. Portanto, muitas vezes o Rio de Janeiro vai sê(*) o local que os outros estados vão utilizá pra podê afirmá(*) a sua cultura específica. Porque na verdade o Rio de Janeiro tem esse componente de sê o Brasil, de sê do Brasil, né? O que acontece aqui nós todos brasileiros encaramos como sendo do Brasil".

Não é possível, viu Serginho, que você tenha sorrido e meneado com a cabeça porque entendeu o que a Dilma quer dizer - seria pretensão sua. O que a Dilma disse é rigorosamente ininteligível, é um escárnio a você, ao Rio e ao Brasil.

Fico imaginando o Amazonas pedindo o Maracanã emprestado para fazer o Festival de Parintins. O Galo da Madrugada, do Recife, desfilando na Vieira Souto. Mas orgulhe-se, viu Serginho, por o Rio ter esse componente de ser do Brasil. Graças a você e à Dilma.

Sério, de novo: Dilma Rousseff só chegou onde está por conivência e omissão da mídia. Há quase um ano, como nunca antes neste país, ela produz um fluxo interminável de barbaridades e barbarismos, de grotescas impropriedades, de promessas tronchas que não fazem sentido e não têm a menor possibilidade de se materializarem. E os jornalistas que captam ao vivo essa catadupa de cretinices, e os que depois recebem a maçaroca nas redações, são incapazes de um questionamento, um aparte, um pedido de explicações, uma crítica.

Mea culpa, nossa máxima culpa: perto da futura presidente, o idiotizado Chance, de "Muito Além do Jardim", é Aldous Huxley iluminado por Bertrand Russel.

Fonte: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313

OAB do Lula Por Lauro Jardim

14:03 \ Eleições 2010




Dois ex-presidentes nacionais da OAB, Cezar Britto e Márcio Thomaz Bastos, e quatro presidentes seccionais da ordem, Homero Mafra (ES), Wadih Damous (RJ), Jarbas Vasconcelos (PA) e Mário de Andrade Macieira (MA), subscreveram o manifesto de apoio às manifestações de Lula nas eleições. A “Carta Aberta ao Povo Brasileiro” foi divulgada ontem com a assinatura de 64 advogados e juristas. Defende a Carta:

– Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do presidente da República.

O documento é uma resposta ao “Manifesto em Defesa da Democracia”, apresentado na semana passada em que personalidades criticaram a conduta de Lula.

Por Lauro Jardim

Pelo Tio ...

Realmente é por ai, mas ... Ai vem o "MAS" ...
A figura do Presidente da República está colocado ai de maneira extremamente ERRADA !
Explicando: O PRESIDENTE DE REPÚBLICA É A INSTITUIÇÃO, NÃO A PESSOA !
Portanto a colocação de de ter direitos a opinião, é meio fora de órbita, pois uma instituição não tem opinião, que é mutável e variável, como as opiniões pessoais de qualquer pessoa.
Uma Instituição está um pouco mais ao lado, não sendo cabível uma pessoa se transformar nela, por desejo ou megalomania, mas por uma questão de respeito. Alto lá ! Para querer se tranformar num Deus falta pouco ... Pois já acredita piamente que TUDO PODE ... !
Ao se colocar como INSTITUIÇÃO OPINANTE E TENDENCIOSA, esse sim se colocou como autoritário, pois quer impor sua opinião, pelo sua posição e pretença aprovação, imagina que PODE através disso, dizer que não gosta e que a sua militancia e o País também não podem gostar e aprovar. Isso sim é uma postura AUTORITÁRIA. pois se vale de figuras de destaque, para atingir grau de credibilidade e de notoriedade ... 

A quem interessar possa ...

A imprensa é absolutamente livre para publicar o que bem entender


Ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal e presidente do TSE
 
 
Lembrando que essa declaração do Ministro Lewandowski diz muito para a "turba" que foi fazer protesto contra as Liberdades, e que a Democrácia não está abandonada e desprestigiada como bem imaginam.
 
Lembrando que por falta de ideologia, pois a dita "esquerda brasileira" nunca esteve voltada para esse tópico, tendo mais interesses em "lucrar com a ideologia dos outros" do que praticá-la, como por outros paises Mundo a fora. Se estão certos com suas ideologias, isso aqui não vem ao caso, pois o que nos diz respeito mesmo é o FATO que a atual dita esquerda que está abuletada no poder, lá estão apenas por interesses economicos e financeiros, haja visto que os Bancos "Nunca na história desse País" lucraram tanto como agora, e isso, vamos e convenhamos não é atoa ... Nem gratuitamente certo ?
 
Estamos há pouquissimos dias das Eleições e muitos mitos estão ladeira abaixo, como as pesquisas maqueadas em que apontam a candidata oficial como liderando as intenções de votos para presidente. Recebi até um e-mail falando de previsões sobre essa candidata, onde ela "ganharia com os votos de Minas", coisa que até certo tempo, poderia hipoteticamente ter alguma possibilidade, quando o cavalinho paraguaio ainda tinha galope, mas como perdeu o folego colorido, Anastasia deve levar logo no primeiro turno, e dessa forma, com os votos de Minas não acredito mais. Quanto a sua doença, ai sim estou acreditando, pois a doençã dela, é das mais agressivas e mortais, não se tendo noticias de cura assim de forma tão ágil e rápida, com pouquissimas idas ao médico e hospitais ... Mais parece que a coisa não tem é jeito, e que mexer só aceleraria o processo ... Então não mexe no que está quieto, se é que me fiz entender ...
 
O que me parece ocorrer é que toda produção teatral oriunda dos podres corredores do poder estabelecido na atualidade, está prestes a se encerrar, melancolicamente, como uma comédia pastelão de terceira, temperada com uma generosa dose de drama mexicano, e com recheio de muita corrupção, onde talvez vejamos em alguma revista de fofocas e celebridades, certos personagens passeando pela Cotê Dazur, fazendo gênero bem cafona, circundado de alguns baba-ovos remanecentes da gloriosa época dos "Sertões Poderosos de Brasília" e da sua intrépida trupe sindicalista ... 

Enquete da Coluna do CH ...

Em quem você votará para presidente no dia 3?



Dilma 13.43 %

Marina 13.87 %

Serra 67.83 %

Plínio 1.201 %

Outros 0.511 %

Nulo 2.424 %

Branco 0.200 %

Indeciso 0.511 %



Total 4510 votos 

Das maracutaias, as novas de hoje, via CH

28/09/2010

00:00

Alívio no PT: ex-diretor dos Correios adia revelacões à PF

O ex-diretor de Operações dos Correios Marco Antonio de Oliveira estava disposto a "abrir o jogo", em seu depoimento na Polícia Federal, nesta terça, detalhando o espantoso esquema que revelou à revista Veja, incluindo um pedido de propina de R$ 5 milhões para “resolver pendências” na campanha de Dilma Rousseff (PT). Mas, alegando problemas de saúde do seu cliente, que estaria com hipertensão, ontem à noite o advogado dele pediu adiamento à PF, que transferiu o depoimento para a próxima segunda-feira, dia seguinte às eleições. O comitê petista de Dilma Rousseff ficou aliviado. Ele confessou que fazia “prospecção” de novos “clientes” para Israel, filho da ex-ministra Erenice Guerra, para negócios com o governo Lula.


28/09/2010
00:00

Hora da vingança

Enxotado do esquema de Israel Guerra, Marco Antonio contou tudo. “A Casa Civil virou uma roubalheira”, disse a Veja, em conversa gravada.



28/09/2010
00:00

‘Traição’ familiar

Até Vinícius Castro, o sobrinho que ele levou para a Casa Civil, teria virado as costas para Marco Antônio. Ele não suportou a “traição”.



28/09/2010
00:00

Dono das contas

O genro de Marco Antonio, Roberto Ribeiro, cujas contas no exterior seriam usadas para receber propinas, vive em Coral Gables, Miami.


28/09/2010
00:00

Lugar incerto

A ex-ministra Erenice bem que poderia ajudar a PF a encontrar seus filhos Israel e Saulo, que ainda não foram notificados para depor.

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

Mais uma do Lula Molusco e sua intrépida trupe ...

Realmente a Politica Externa "do Cara" (de Pau), mostra toda sua "competência" ...
Lembram do caso da mulher que "sería" apedrejada no Irã ? Pois bem, a Diplomacia Brasileira marcou um golaço, CONTRA ... 
Agora conforme anunciado pelas vias comunicativas da grande e respeitadissima república islâmica, a antes condenada ao apedrejamento, não mais será apedrejada ... não mais.

Agora será ENFORCADA ! 

Aguardemos agora o pronunciameto do chefe da intrépida trupe sobre mais essa vitória da Diplomacia Brasileira versão século XXI ...

Trechos da entrevista de página inteira de Cesar Maia ao jornal O Globo de sábado (25).

"CESAR MAIA DIZ QUE PETISTAS PREPARAM KIT-CHAVISTA
PARA CONTROLAR A IMPRENSA"!


O PT tem uma expectativa de ter uma perigosa maioria constitucional, para que possa, num "kit chavista", mudar a Constituição.

1. Em política, você tem que trabalhar com alternativas. A eleição não está perdida, mas também não está ganha. O que temos de fatos concretos são as ações de governo. A gente sabe que todo regime autoritário começa com intervenção nos meios de comunicação. Esse caminho (no atual governo) é explícito: Conselho de Jornalismo, Ancinav... É o primeiro passo do autoritarismo. Assim foi na Venezuela, na Alemanha. Na Alemanha (nazista), tinha o Ministério da Cultura e Propaganda. Esse ministério estatizou a cultura e os meios de comunicação. E você tem um coordenador de programa da Dilma, que é o Marco Aurélio Garcia, que é um chavista de carteirinha e firma reconhecida. O presidente diz: "Eu quero eleger 50 senadores": 20 do PT e mais 30 que o PT leva na mala. "Quero ter maioria constitucional". Então, ele faz a emenda constitucional no Senado e atropela a Câmara dos Deputados. E aí começam coisas que a mim preocupam.

2. Qual o elemento preliminar do regime democrático? São os direitos e garantias individuais. Há três tipos de inviolabilidade: da nossa casa, fiscal e bancária. Estamos numa situação em que se fere os direitos e garantias individuais, que se começa a produzir uma maioria constitucional para entrar nas instituições democráticas, a partir dos meios de comunicação. Ou vocês têm dúvida de que, na hora em que houver essa maioria, virá o controle externo do meios de comunicação? O que o PT quer é maioria constitucional, e o que queremos é que ele não tenha essa maioria no Congresso, mas fundamentalmente no Senado. A prioridade máxima para nós democratas, de todos os tipos, é ter 40 senadores, somando aqueles que têm mandato com os que vão entrar. É difícil, mas é possível.

O que a Campanha de CABRAL NÃO CONTA >>>

MORADORES DE SANTA CRUZ PEDEM SOCORRO: GUERRA ENTRE FACÇÕES QUE JÁ LEVA 7 DIAS!



Pedimos encarecidamente através deste e-mail, atenção para o bairro que moramos Santa Cruz, pois estamos passando por um momento muito difícil, que está sendo oculto pelo atual governo estadual e minimizado pela imprensa, pois mais de uma semana estamos sendo ameaçados por traficantes terroristas que dão ordem de toque de recolher, que matam pessoas inocentes a luz do dia, todas as noite escuto muitas rajadas de tiros, a população está em desespero, a faculdade cancelou as provas, colégios fecharam, perdemos nosso direito de ir e vir, viramos prisioneiro dentro de nossos lares. Pedimos socorro por todos neste bairro.

Do Ex-Blog do CM ... 27/09

CAMPANHA DE DILMA TUMULTUA A FEIRA DOS NORDESTINOS! FICA DEZ MINUTOS!


(Folha online, 27) O plano inicial da comitiva era passear pelo pavilhão, cumprimentar eleitores e sentar numa mesa para provar algumas comidas típicas. Nada disso, no entanto, foi possível, e Dilma foi direto de um lado ao outro da feira, ficando menos de dez minutos no local.

"Parecia uma manada de bois", afirma José Roberto Mendes, 56, dono da barraca Olho D'água, que disse ter decidido votar em José Serra (PSDB) após a tumultuada passagem da candidata do PT.

Wellington Bonfim, 31, gerente da barraca Aconchego, disse que um membro da campanha de Dilma deu R$ 30 a ele para cobrir o prejuízo de mesa, cadeira e pratos quebrados quando a comitiva passou pelo local.

CNBB EXORTA OS CRISTÃOS A NÃO VOTAREM EM DILMA (CANDIDATA DO PT)

Carta da CNBB aos fiéis sobre Dilma

"O comunismo é a filosofia do fracasso, o credo da ignorância e o evangelho da inveja. Sua virtude inerente é a distribuição equitativa da miséria". Winston Churchill

RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.

Leia a carta na íntegra:

"Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus"

Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.

"Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.

"Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja, o respeito à liberdade religiosa.

"Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.

"Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender.

A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).

"Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam.

"Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.


Dom Luiz Gonzaga Bergonzini"

Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/21/em-carta-cnbb-pede-que-fieis-nao-votem-em-dilma-917208359.asp

sábado, 25 de setembro de 2010

UMA VISÃO DO FUTURO, LÁ DE TRÁS ...


Parece que Marcus Tulio, no ano de 55 aC via de longe, mas muito claramente a situação do
Brasil no ano de 2010 ...

" DEVERIAM NOVAMENTE APRENDER A TRABALHAR,
EM VEZ DE VIVER POR CONTA PÚBLICA ... !"

A explicação das pesquisas que falei antes ...

http://lucioneto.blogspot.com/2010/09/pesquisas-o-blogueiro-tirou-prova-dos-9.html
Grande Lucio ...
sábado, 25 de setembro de 2010




O Datafolha publicou na noite desta quarta-feira (22), mais uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Na média nacional, segundo o levantamento, a candidata petista Dilma Rousseff tem 49%, contra 28% do tucano José Serra e 13% de Marina Silva.

É mais uma pesquisa manipulada, vergonhosa, um desrespeito total ao cidadão e ao eleitor brasileiro. É crime pela Lei de Defesa do Consumidor e se a Justiça fosse justa, seus responsáveis deveriam estar todos presos.

Esta pesquisa vem se somar a várias outras num processo evolutivo de manipular a intenção de voto do eleitor em favor da candidata petista.

Infelizmente, a coordenação da campanha do candidato da Oposição, José Serra, aceitou de forma passiva essa campanha produzida pelos institutos de pesquisas DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS e VOX POPULI e pelos veículos REDE GLOBO DE TELEVISÃO, O ESTADO DE SÃO PAULO, FOLHA DE SÃO PAULO, REDE BANDEIRANTES e outros menos votados.

O departamento jurídico do candidato teve elementos de sobra para impedir, através do TSE, a divulgação desta farsa. Se não o fez foi por incompetência e permitiu que a sua vitória, já primeiro turno, fosse ameaçada a tal ponto de se duvidar se ele chegaria ao segundo turno.

Foi como se desse um branco na coordenação da campanha, a exemplo do que ocorreu em 2002, com os boatos da privatização do Banco do Brasil, da Caixa Econômica e da Petrobrás. O PT deu um nó sujo, como faz agora com as pesquisas, e o PSDB não soube e não sabe desatar.

Numa guerra é preciso que o adversário saiba que você está disposto a usar as mesmas armas que ele. Mesmo que não o faça. É a mesma coisa de um jogo Brasil e Argentina. Se eles começam a bater, o nosso capitão vai lá e dá umas duas porradas na estrela deles e o jogo volta ao normal, a ser elegante, a se jogar futebol. Se aceitar de forma passiva, vai levar porrada até o fim do jogo e ainda vai amargar uma derrota. Depois, não vai mais importar se o adversário foi desleal. O que vale é a taça.

Por que as pesquisas influenciam? Porque 134 milhões de eleitores não se falam um com o outro. Então, se a Rede Globo anuncia para 40 milhões de telespectadores que Dilma tem X por cento e Serra tem Y, você vai acreditar porque não tem elementos estatísticos para duvidar da Globo. E nessa história embarcam milhares de eleitores de pouca ou nenhuma convicção política. É nisso que o PT aposta. E essa estratégia inclui a suposta popularidade de Lula. Ela é o suporte dessa manipulação. É mais uma fraude. Lula não transfere votos. Está provado. Já aconteceu em São Paulo com Mercadante e Marta. Em Natal, com José Agripino na campanha de 2008 para prefeito. E está acontecendo nesta campanha. Lula vem batendo no Agripino direto e já declarou até que é uma questão de honra derrotá-lo. Agripino deve vencer com mais de 300 mil votos de diferença para a candidata do senhor Lula. Então, o quadro que vem sendo colocado é pura cascata.

Existe uma faixa de 30% do eleitorado que decide todas as eleições. Esse é o percentual fiel da balança. Esses eleitores são os cidadãos conscientes. Eles votam sabendo da importância do seu voto. Ao optar por um candidato o fazem sem paixão. Analisam as propostas, o currículo, a experiência administrativa, a experiência política e não se deixam enganar ou influenciar por ações de marketing ou propaganda enganosa. Hoje, eles somam 40.741.329 brasileiros votantes. No momento, estão apenas assistindo e analisando os fatos. Suas posições são impenetráveis. As pesquisas não conseguem captar os seus sentimentos. Elas (as pesquisas) ficam fazendo o seu joguinho sujo com outros grupos. Não com este. Esses brasileiros são os juízes. Nos países onde o voto não é obrigatório, são eles quem decidem. Aqui, apesar da obrigatoriedade, o seu peso é enorme.

Tudo isso, para afirmar com todas as letras que TEREMOS UM SEGUNDO TURNO. A base dessa minha convicção é esta última pesquisa do DataFolha. Vamos analisar e vou provar para você, mesmo com as manipulações, que Serra irá para o segundo turno com Dilma. Veja o quadro abaixo:

 
 
Neste quadro traduzimos os percentuais das Regiões por números. Observe que, com exceção do Nordeste e já explico a fajutice, nas demais Regiões a pesquisa já aponta segundo turno somando-se os percentuais de Serra+Marina.


Veja o quadro seguinte:


 
Neste quadro, note a diferença de Dilma para Serra+Marina que é de 8.797.625 votos. Aí você me diz:


- Mas, Lúcio Neto isso está dando Dilma no primeiro turno.

Tá vendo. É isso que eles querem que você continue pensando. Veja no quadro destacando em azul. Nele eu faço uma projeção que é baseada em fatos. Eu sustento que Serra tem hoje no Estado de São Paulo, ao menos 49% das intenções de votos e Dilma tem 23%. Por quê? É uma questão de lógica. Por que razão o paulistano estaria dando mais de 50% ao Alckmim para governador e sem correspondência desse percentual ao Serra? Não tem lógica, não tem fundamento. Serra deixou o governo de São Paulo com excelente avaliação. O que Dilma fez por São Paulo? Nada. Nem mentindo no horário eleitoral ela consegue dizer que fez alguma coisa por São Paulo. Mas, você pode dizer que são votos do Lula. É? E por que esses votos do Lula não se transferem para o Mercadante? Entendeu?

Assim, afirmo com todas as letras que Serra tem hoje em São Paulo no mínimo 49% das intenções de votos. Com nisso, já eliminamos a suposta maioria de Dilma de mais de 8 milhões, reduzindo para pouco mais de 900 mil votos.

Agora, veja o próximo quadro:


 
Neste quadro nós apontamos o grosso da fajutice dessa pesquisa do DataFolha. Isto, sem falar que aquela questão levantada nas análises anteriores sobre a preferência da maioria das cidades do PT em detrimento das do PSDB, continua. Vamos lá, para você entender direitinho.


Bahia e Pernambuco são considerados redutos do Todo Poderoso, Onipresente Lula. Note que, em Recife, com 1.143.364 eleitores o DataFolha fez 54 entrevistas. Fortaleza, com 1.558.732 eleitores apenas quatro foram ouvidos. Em todo o Estado do Ceará foram 16. Mas, na terra de Jesus Lula, 138 seguidores tiveram a oportunidade de se manifestar.

Tá sacando o raciocínio, heim? A mesma proporção de Pernambuco é mantida na capital Salvador e no Estado.

No Rio Janeiro, capital, terra do vice Índio, que tem feito um trabalho extraordinário, também houve boicote do DataFolha. Com 4.674.789 eleitores apenas 47 puderam manifestar suas preferências. Brasília entra aí para você entender os pesos e as medidas dessas pesquisas.

A visão que esse quadro nos dá é que o Nordeste está concentrando a gordura da Dilma e ela vai ter que se diluir nos próximos dias para que nas próximas eleições os institutos de pesquisas continuem enganando os trouxas.

Finalizando quero acrescentar que essa onda verde da Marina é fajuta. É outra pegadinha. Querem que a gente engula essa na tentativa de passar Marina para o segundo ao invés do Serra. Pois, sabem eles, que aí seria um massacre impiedoso do PT. Além do mais, reafirmo o que disse em post recente. Marina é uma excelente candidata. Tenho o maior respeito por ela e por suas propostas. Só que o seu partido, o PV, não tem estrutura para assumir o governo de um país como o Brasil. Seria um desastre maior do que foi o PT. Então, esses votinhos de celebridades que tentam influenciar o seu, são muito bonitinhos, mas não servem para o atual cenário brasileiro.

Temos que entender que, queiram ou não, o Serra ainda é o melhor de todos. E é o único, comprovadamente, capaz de enfrentar o PT pós eleições. E esta é outra guerra que iremos assistir e narrar a partir desse blog.

Do http://inquiete.com.br

Seu voto foi aceito com sucesso.


Obrigado por participar de nossa 'Inquiete'


Dilma (10%, 21246 votos)

Eymael (2%, 4193 votos)

José Serra (61%, 135339 votos)

Ivan Pinheiro (0%, 348 votos)

Levy Fidelix (1%, 2090 votos)

Marina Silva (24%, 54059 votos)

Plínio (1%, 3219 votos)

Rui Costa Pimenta (0%, 289 votos)

Zé Maria (1%, 1246 votos)





Total de votos: 222.029

Desta forma temos um ótimo exemplo de como andam as pesquisas dos tais institutos, que pelo visto, carregam no municipios do NE e de onde estejam a Ptralhada no poder, mas a coisa não vai ser bem assim, pois ao analizarmos bem, veremos que já está dando 2º turno, e as diferenças não estão no patamer que a vermelhada queria e sonhava.
Tem um post meu anterior, que fala e mostra uma análise bem pormenorizada, e com muita base lógica ... então, vamos em frente que atrás vem gente ...  

Direto by Reinaldo Azevedo - VEJA c/ link p O ESTADÃO

25/09/2010


às 6:23

Depósito bancário comprova propina de R$ 120 mil para filho de Erenice

Por Leandro Colon, no Estadão:

Documentos bancários em poder da Polícia Federal, obtidos ontem pelo Estado, confirmam que o filho da ex-ministra Erenice Guerra recebeu propina de R$ 120 mil seis dias depois de a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA).

Os papéis mostram ainda que Israel Guerra e seus sócios tentaram cobrar propina numa negociação para que a Infraero reduzisse, em fevereiro deste ano, uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA por deixar um avião parado na pista por mais de 30 dias. O valor da propina, nesse caso, era de R$ 50 mil. A polícia recebeu a documentação quinta-feira das mãos do empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Pela primeira vez, documentos bancários comprovam o pagamento do lobby feito na Casa Civil. O escândalo derrubou Erenice Guerra da chefia da pasta.

O Estado teve acesso à integra das 16 páginas do depoimento prestado por Baracat e aos documentos que ele entregou à PF. O empresário disse que, num encontro com Erenice, em março deste ano, ela não cobrou o pagamento dos serviços prestados pelo filho, mas deu um “conselho” aos “presentes”: “Erenice Guerra disse aos presentes que todos os compromissos assumidos, sejam políticos, pessoais ou profissionais, devem ser cumpridos”.

Véspera de Natal

Um comprovante bancário mostra que, às 9h17 de 24 de dezembro de 2009, Baracat fez uma transferência eletrônica de sua conta bancária, no valor de R$ 120 mil, para a conta da Capital Assessoria, empresa de Israel Guerra e de Vinicius Castro, então assessor da Casa Civil. O pagamento foi feito seis dias depois de a Anac revogar, numa decisão emergencial, a punição que proibia a MTA de operar por falta de documentos.

E-mails entregues à PF mostram que a MTA foi orientada pelos lobistas a procurar a direção da Anac, incluindo a sua presidente, Solange Vieira. Ela já negou qualquer irregularidade no episódio. Segundo a Anac, a MTA apresentou a documentação necessária para reverter a punição.

Segundo Baracat, dos R$ 120 mil depositados na véspera de Natal, R$ 100 mil foram pelo lobby na Anac. O restante era a mensalidade que pagava aos lobistas do Palácio do Planalto desde outubro. O empresário contou que, no total, foram pagos, entre outubro e março, R$ 220 mil para a Capital - R$ 100 mil referentes ao episódio da Anac e R$ 120 mil divididos em seis parcelas mensais para as consultorias.

Os pagamentos eram feitos em dinheiro vivo e entregues em hotéis, ou na conta corrente da empresa e de Vinicius Castro. Baracat entregou à PF, além dos comprovantes de transferência, os recibos emitidos em março em nome da Capital Assessoria, com valores correspondentes a possíveis pagamentos anteriores. O empresário anexou também procurações e e-mails internos confirmando que representava os interesses da MTA, desmentindo a versão da empresa de que ele não tinha ligações profissionais com ela.

Os documentos revelam que, em fevereiro, a Capital se ofereceu para ajudar a MTA a sanear multa imposta pela Infraero por deixar um avião na pista por mais de 30 dias. Segundo o empresário, no mesmo mês a empresa “fez um pedido de isenção e encaminhou para o depoente. Que, em decorrência do serviço prestado pela Capital Assessoria houve a redução de aproximadamente 30% da multa que seria cobrada pela Infraero e o parcelamento da mesma”. A multa de R$ 723 mil foi reduzida para R$ 121 mil.

Ele afirma que o filho de Erenice e seus sócios cobraram R$ 50 mil pelo serviço “extra”. Aqui

Por Reinaldo Azevedo

Vamos dar uma ajuda para os IBOPES da vida ?

http://www.claudiohumberto.com.br/principal/

Na coluna do CH está rolando uma enquete, sobre as eleições ...

Até o momento ...




Em quem você votará para presidente no dia 3?



Dilma 13.32 %


Marina 12.66 %


Serra 68.66 %


Plínio 0.805 %


Outros 0.732 %


Nulo 3.074 %


Branco 0.219 %


Indeciso 0.512 %






Total 1369 votos

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

AGORA A PROPAGANDA INDECENTE É NO CINEMA ?

pelo G1 ...

O longa-metragem "Lula - O filho do Brasil", de Fabio Barreto, foi escolhido para representar o Brasil na disputa por uma das cinco vagas no Oscar na categoria de melhor filme em língua estrangeira.


A decisão, anunciada na manhã desta quinta-feira (23), em São Paulo, foi tomada de forma unânime por uma comissão que reúne membros indicados pelo Ministério da Cultura, Secretaria do Audiovisual, Agência Nacional de Cinema do Brasil e Academia Brasileira de Cinema.

"Levamos em consideração o Brasil. [Esse filme] reflete um pouco a nossa vida. Lula é uma estela aqui e fora daqui", declarou Roberto Faria, presidente da Academia Brasileira de Cinema.

Questionado sobre a hipótese de um viés político na escolha, Faria rebateu. "O filme está feito e já passou pelo crivo de todas as críticas neste sentido."

Pelo Tio ...

É totalmente absurda a postura dessa academia petista de cinema ...
Ainda querem dizer que não teve "viés politico" ???
Vamos com calma ... Estamos falando de CULTURA e sua valorização, coisa que esse presidente nunca valorizou, ou será que essa turma da academia se esqueceu da apologia anti-leitura que ele promoveu, dizendo que não gostava de ler, que era chato, e não erra chegado ... ?
Issonão pesa na hora de penar numa representatividade mundial num quesito em que o presidente não é chegado ?
Realmente pode não ter viés politico, mas o economico certamente terá, pois não nos esqueçamos que o país financia o cinema e essa academia tem lá seus interesses, que não são pequenos, já que essa turma gosta de fazer sonho parecer com realidade, e esse filminho não é diferente, pois não teve nem bilhheteria que justificasse essa indicação.
Está na cara !
O VEXAME É DA ACADEMIA QUE
VALORIZOU A ANTI-CULTURA ... !
SE VENDEU E O FEZ DA FORMA
MAIS IGNORANTE POSSIVEL ... !
VEXATÓRIO E INDIGNANTE !

Chegará a sua vez...MORTIMER

Três irmãs, de 86, 84 e 82 anos de idade, viviam juntas em uma casa.

Uma noite a de 86 começa a encher a banheira para tomar banho, põe um pé dentro da banheira, faz uma pausa e grita:

- Alguém sabe se eu estava entrando ou saindo da banheira?

A irmã de 84 responde: - Não sei! Já subo para ver!

Começa a subir a escada, faz uma pausa e grita: - Eu estava subindo ou descendo a escada?

A mais nova, que estava na cozinha tomando chá e escutando suas irmãs, move a cabeça e pensa:

"Na verdade, eu espero nunca ficar assim, tão esquecida".

Bate três vezes na madeira sobre a mesa e logo responde:

- Já vou ajudá-las, meninas! Só deixe-me ver quem está batendo na porta!!!


(A propósito: alguém pode me dizer se eu estou enviando ou recebendo este e-mail?) kkkkkk

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

A PROPÓSITO, QUANTOS ELEITORES DA DILMA VC CONHECE?

POUQUÍSSIMOS, NÉ?

E POR QUE SERÁ QUE ELA VAI SER ELEITA JÁ NO PRIMEIRO TURNO?

LEIA O TEXTO ABAIXO COM ATENÇÃO!!!

NOVO ESCÂNDALO POLÍTICO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!!!

A Notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida, prá colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado.

Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.

Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.

Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!

Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!...

Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.

Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.

Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação.

Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a lingua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada.

Alguma coisa ainda vai acontecer, porque Deus (este sim) é grande!

Envie esse email para todos os seus amigos. Pode ser que um deles seja um militar de altíssima patente, que por certo levará a informação aos devidos canais.