ESTÁ CHEGANDO A HORA, DEPOIS NÃO ADIANTA CHORAR!
Os fatos abaixo relatados são certamente de seu conhecimento mas, a sua reunião num só artigo impressiona e os faz, mais ainda, dignos de consideração face à eleição que se aproxima.
A COISA ESTÁ FICANDO PRETA.
PATRULHAMENTO GERAL...
O primeiro jornalista a sofrer cerceamento do direito de bem informar, em consequência dos seus verdadeiros, contundentes e procedentes comentários contra os desmandos do atual governo, foi o Boris Casoy. De acordo com o noticiário da época, ele foi demitido a pedido do próprio Lula, entretanto, a coisa vem se agravando de maneira avassaladora e perigosa. Vejamos:
O Programa do Jô tirou do ar (sem dar qualquer satisfação ao público) o quadro "As Meninas do Jô", que era apresentado às quartas-feiras, onde as jornalistas Lilian Witifibe, Ana Maria Tahan, Cristiana Lobo, Lúcia Hippólito e, por vezes, outras mais, traziam a público e debatiam todas as falcatruas perpetradas por essa corja de corruptos que se apossou do País. As entrevistas sobre temas políticos não têm sido mais levadas a efeito, atualmente. Virou um programa de amenidades e sem qualquer brilhantismo.
O jornalista Arnaldo Jabor, considerado desafeto pelo governo atual, vem sofrendo, de forma velada e sistemática, todo tipo de retaliação. Já foi processado, condenado, amordaçado e por aí vai. Sua participação diária às 07h10 na Rádio CBN tem se limitado a assuntos sem a relevância que tinha, haja vista que está impedido de falar sobre assuntos que envolvam a política nacional e o atual governo.
A jornalista Lúcia Hippólito, que tinha uma participação diária às 07h55 na Rádio CBN, não está mais ocupando o microfone da emissora como fazia e nenhum comunicado foi feito pelo âncora do horário, o jornalista Heródoto Barbeiro. Sorrateiramente, colocaram-na como âncora em outro horário, em que enfoca matérias mais amenas e sem a habitual, verdadeira e procedente contundência.
Diogo Mainard, da Revista Veja, além de processado, vem sofrendo várias ameaças de morte por parte do jornal do MR-8 (que faz parte da base aliada ao Lula) e de integrantes dos chamados "Movimentos Sociais". Ele mudou-se do Brasil...
O jornal "Estadão" de São Paulo está sob forte censura governamental há pelo menos 200 dias.
Pelo que se vê, Fidel Castro está fazendo escola na América do Sul. O primeiro a colocar em prática esses ensinamentos, aniquilando o direito de imprensa, foi Hugo Chaves, e o PresiMENTE Lula está trilhando o mesmo caminho.
Constitucionalmente:
Onde está o ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO?
Onde está o LIVRE DIREITO DE MANIFESTAÇÃO?
Onde está a LIBERDADE DE EXPRESSÃO?
Onde está a LIBERDADE DE UMA NAÇÃO? Onde estão os Sindicatos e Instituições de classe, que nada fazem?
Onde estão as passeatas para parar com esta ditadura?
Poema para refletir:
Poema DA MENTE
Affonso Romano de Sant`Anna
Há um presidente que mente,
Mente de corpo e alma, completa/mente.
E mente de maneira tão pungente
Que a gente acha que ele mente sincera/mente,
Mais que mente, sobretudo, impune/mente...
Indecente/mente.
E mente tão nacional/mente,
Que acha que, mentindo história afora,
Vai nos enganar eterna/mente.
ENVIE ESTE TEXTO PARA AMIGOS. VAMOS FAZER UMA CORRENTE COMO A INTERNET JAMAIS VIU, PARA QUE, NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES, CONSIGAMOS FREAR A ESCALADA DO MAL!
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Manifesto em Defesa da Democracia
Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.
Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que militantes partidários tenham convertido órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais em valorizar a honestidade. É constrangedor que o Presidente não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “depois do expediente” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no “outro” um adversário que deve ser vencido segundo regras, mas um inimigo que tem de ser eliminado. É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e de empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses. É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo. É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É deplorável que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário. Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para ignorar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo. Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade. Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.
Entrevista da Dilma Mentirinha ...
Repassando...
Hoje, em entrevista ao Bom Dia Brasil, da TV Globo, Veja aqui, a candidata do PT falou...falou...falou e não disse nada. Não respondeu nada do que Renato Machado, Miriam Leitão e Renata Vasconcelos, perguntaram. Em uma das perguntas, feita pela Renata: "Candidata, a senhora diz em sua campanha, que fará tantas unidades de saúde em quatro anos, quando o atual govêrno, não fez nem a metade. Como isto será possivel?" A resposta é de estarrecer: "É que nós ainda deviamos ao FMI."
As pessoas pensantes deste país, sabem de cor e salteado, que uma dívida de US$ 240.000.000.000,00 (duzentos e quarenta bilhões de dolares) é absolutamente impagável. Mais triste ainda, é o fato de existir gente, que bate no peito e brada: "O Lula pagou a dívida do Brasil!" Confundem o criminoso pagamento de juros (amortização), com pagamento do principal, que jamais decresce.
É a mentira X ignorância X estupidez. São estes os eleitores do PT!
E assim,....mal informada, desdentada, faminta e dependente de migalhas atiradas em troca de votos, (brioches, como diria Maria Antonieta), ... e assim caminha a humanidade!
Mais uma: Ela ainda fala que NUNCA ACEITOU nomeação de Parentes, que não viu provas ... PTZ ! A familia da Erenice toda trabalhando lá e ela não sabia e não aceitava ?
Provas estão ai pra quem quiser ver e ela ainda não viu essas provas ? Contratos assinados, gente confessando e aida está difícil ver ? Oh gente ... ! Mostra isso ai pra ela ...
O cara que comprou os sigilos, é ligado ao PT e ainda assim não convenceu ???
Essa sra. ainda quer mais clareza ? Ilumina ai gente ... ! Acende a Luz ai ... !
Vem a pergunta: Incompetente por não saber, ou Conivente por saber e apoiar e deixar o barco correr, pingando claro ... afinal Bolsa Vuiton não é barata ... nem está nas prestações em 10 X sem juros ...
Essa figura pensa que somos idiotas ... só pode !
Rio de Janeiro ...
Pelos números oficiais, não são de pesquisa não, são da Secretaria de Segurança ...
Criminlidade na Cidade cresceu 27% e nas cidades como periféricas, tipo Baixada, o crescimento foi de 89% !!!!
Dados tirados do ex-blog do Cesar Maia:
ROUBO A TRANSEUNTES CRESCE 27% NO RIO-CAPITAL E 89% NA BAIXADA FLUMINENSE!
1. São dados oficiais do ISP -Instituto de Segurança Publica da Secretaria de Segurança do ERJ. Lembre-se que as pessoas só registram queixas na delegacia em situações especiais. Portanto, não só os números, mas a tendência é muito maior.
2. Em 2010 -até julho- foram 22.351 roubos a transeuntes na Capital, ou 3.193 por mês. Em 2006 -último ano do governo anterior- foram 30.194, ou 2.516. Ou seja, um crescimento na média mensal, de 27% em quatro anos.
3. Na Baixada, em 2010, foram 8.686 roubos a transeunte até julho. Ou 1.240 por mês. Em 2006, último ano do governo anterior, foram 7.875, ou 656 por mês, de roubos a transeuntes registrados. Um crescimento calamitoso de 89%.
4. O Policiamento Ostensivo na Região Metropolitana do Rio desintegrou. Não se vê mais PMs nas ruas. Os arrastões proliferam. E a situação vem piorando, mês a mês.
Criminlidade na Cidade cresceu 27% e nas cidades como periféricas, tipo Baixada, o crescimento foi de 89% !!!!
Dados tirados do ex-blog do Cesar Maia:
ROUBO A TRANSEUNTES CRESCE 27% NO RIO-CAPITAL E 89% NA BAIXADA FLUMINENSE!
1. São dados oficiais do ISP -Instituto de Segurança Publica da Secretaria de Segurança do ERJ. Lembre-se que as pessoas só registram queixas na delegacia em situações especiais. Portanto, não só os números, mas a tendência é muito maior.
2. Em 2010 -até julho- foram 22.351 roubos a transeuntes na Capital, ou 3.193 por mês. Em 2006 -último ano do governo anterior- foram 30.194, ou 2.516. Ou seja, um crescimento na média mensal, de 27% em quatro anos.
3. Na Baixada, em 2010, foram 8.686 roubos a transeunte até julho. Ou 1.240 por mês. Em 2006, último ano do governo anterior, foram 7.875, ou 656 por mês, de roubos a transeuntes registrados. Um crescimento calamitoso de 89%.
4. O Policiamento Ostensivo na Região Metropolitana do Rio desintegrou. Não se vê mais PMs nas ruas. Os arrastões proliferam. E a situação vem piorando, mês a mês.
Site do Inquiete-se está no ar ... vote e divulgue ...
Fala Brasil !
O Brasil vai ser representado pelo candidato que você votar, então vote consciente.
Veja quem vai fazer melhor pelo seu futuro e pelo futuro de quem ama!
Participe da enquete denominada Inquiete e veja o resultado abaixo.
Obrigado por participar de nossa 'Inquiete'
Dilma (9%, 17139 votos)
Eymael (2%, 3799 votos)
José Serra (62%, 112432 votos)
Ivan Pinheiro (0%, 297 votos)
Levy Fidelix (1%, 1822 votos)
Marina Silva (23%, 42697 votos)
Plínio (1%, 2658 votos)
Rui Costa Pimenta (0%, 254 votos)
Zé Maria (1%, 1027 votos)
Total de votos: 182.124
Essa é a Imagem do Brasil lá fora, aliás, do Governo !
http://www.nytimes.com/2010/09/21/world/americas/21brazil.html?_r=3&ref=brazil
Scandal Adds Obstacle to Brazil Hopeful, Rousseff
http://www.nytimes.com/
Quando vemos a propaganda eleitoral, vemos a "cara de pau" de Governantes que estão ligados as beneces, as negociatas, ao mau feito, aos desmandos, que jogam areia nos olhos da população, com propagandas caras e muito bem feitas, que mostram uma verdade linda, dourada, que mais parecem outro País.
Não dá para aceitar que coisas como essa ocorram, e isso só depõe contra nós Brasileiros, pois somos chamados de sub-desenvolvidos, tendo um País incrivelmente capaz, e absolutamente mal gerido, com escandalos e mais escandalos, e a impunidade reinate por conta de um governo populista, que não mede associações escusas moralmente falando, para atingir um projeto de poder, não um porjeto politico, mas de poder e de baneficiamento, mantendo a politica ds desmandos, da irresponsabilidade, das falcatruas, e do prejuizo a muitos trabalhadores, permitindo negociatas escandalosas que causam e colocam pessoas na miséria, onde teoricamente estariam cobertas pelas Leis Trabalhistas.
Mais uma oportunidade se apresenta para que isso seja minimizado e tentativas de se moralizar o País sejam levadas a cabo, trazendo seriedade a meio politico, com ética e respeito ao cidadão de bem, que trabalha e contribui para o País com seus impostos.
Scandal Adds Obstacle to Brazil Hopeful, Rousseff
http://www.nytimes.com/
Quando vemos a propaganda eleitoral, vemos a "cara de pau" de Governantes que estão ligados as beneces, as negociatas, ao mau feito, aos desmandos, que jogam areia nos olhos da população, com propagandas caras e muito bem feitas, que mostram uma verdade linda, dourada, que mais parecem outro País.
Não dá para aceitar que coisas como essa ocorram, e isso só depõe contra nós Brasileiros, pois somos chamados de sub-desenvolvidos, tendo um País incrivelmente capaz, e absolutamente mal gerido, com escandalos e mais escandalos, e a impunidade reinate por conta de um governo populista, que não mede associações escusas moralmente falando, para atingir um projeto de poder, não um porjeto politico, mas de poder e de baneficiamento, mantendo a politica ds desmandos, da irresponsabilidade, das falcatruas, e do prejuizo a muitos trabalhadores, permitindo negociatas escandalosas que causam e colocam pessoas na miséria, onde teoricamente estariam cobertas pelas Leis Trabalhistas.
Mais uma oportunidade se apresenta para que isso seja minimizado e tentativas de se moralizar o País sejam levadas a cabo, trazendo seriedade a meio politico, com ética e respeito ao cidadão de bem, que trabalha e contribui para o País com seus impostos.
IMPORTANTE !!!
”PRINCETON UNIVERSITY”
repasso
Vocês terão de entrar no endereço para ver o vídeo.
Quem tem intimidade com computador vai adorar.
Subtítulos em español.
Abs
Sábado, Setembro 18, 2010
EXTRA! ESTUDO DE UNIVERSIDADE AMERICANA MOSTRA COMO É POSSÍVEL FRAUDAR UMA ELEIÇÃO COM URNAS ELETRÔNICAS
Este vídeo foi produzido pela Universidade americana de Princeton, New Jersey e mostra como é possível fraudar uma eleição contaminando uma máquina de votar com um programa malicioso, um 'virus' (malware no jargão da informática). O audio é em inglês, porém com legendas em espanhol facilitando a compreensão para quem não entende inglês. Vale a pena ver o vídeo.
Segundo o site Fuerza Solidária, onde capturei este vídeo, informa que foi apresentado na Venezuela pela ESDATA. A máquina tem um design bem mais avançado do que aquele das máquinas utilizadas no Brasil na última eleição. Segundo o vídeo, o programa que essa máquina roda é produzido pela empresa Diebold, a mesma empresa que fornece a maioria das máquinas de votar em uso no Brasil. Também é da Diebold o software para operações da Caixa Econômica Federal e outros estabelecimentos bancários e industrais e de serviços. Pelo menos nos caixas das lotéricas o programa é da Diebold, empresa global americana de tecnologia.
Esta máquina, ao que parece, registra o voto e papel e emite um ticket que colocado numa urna permite a realização de auditoria o que não é possível nas atuais urnas eletrônicas utilizadas no Brasil.
A cada eleição ressurge o assunto e se multiplicam pesquisas de especialistas de universidades importantes, como é Princeton, cujas conclusões comprovam a possibilidade de fraude eleitoral.
Publiquei em post recente aqui no blog o caso da urna utilizada na Índia, onde um engenheiro provou que a urna eletrônica indiana, que é similar a brasileira, pode ser manipulada através de um telefone celular. O engenheiro indiano foi preso porque se negou a revelar a fonte que lhe entregou uma urna para a pesquisa.
Não se trata portanto de mais uma teoria conspiratória dessas que circulam pela internet, porquanto vídeos como este reportam estudos sérios feitos por especialistas de vários centros de pesquisas tecnológicas e de universidades importantes, como é o caso de Princeton.
O assunto merece ser debatido de forma aberta e transparente. Quem tem alguma noção de informática sabe perfeitamente que em qualquer computador - e a urna é um computador - pode ser inoculado um malware, ou seja, um virus capaz de reorganizar o funcionamento da máquina e alterar o resultado final da contagem do votos, como é o caso da máquina de votar.
http://aluizioamorim.blogspot.com/2010/09/extra-estudo-de-universidade-americana.html
O que vc acha disto?
É defeito, qualidade....
Mas, pra Presidenta!!!
O Brasil não merece!
Dilma teria amante mineira que pede pensão ...
No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”
A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.
“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”
Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.
“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”
Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.
Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.
A nota está no blog Cata Geral
http://catageral.blogspot.com/2010/09/dilma-roussef-e-lesbica-afirma-mineira.html
Mas, pra Presidenta!!!
O Brasil não merece!
Dilma teria amante mineira que pede pensão ...
No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”
A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.
“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”
Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.
“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”
Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.
Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.
A nota está no blog Cata Geral
http://catageral.blogspot.com/2010/09/dilma-roussef-e-lesbica-afirma-mineira.html
terça-feira, 21 de setembro de 2010
REPASSANDO.
" Nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória". Palavras de Dilma Roussef.
Após a inauguração de um comité em Minas, Dilma é entrevistada por um
jornalista local. Veja:
Como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?
O povo brasileiro sabe escolher. É a continuidade do governo Lula e após
as eleições nós vamos desarmar o palanque e estender os braços aos
nossos adversários. O candidato Serra está convidado a participar do meu
governo, porque, nesta eleição, nem mesmo Cristo querendo, me tira essa
vitória. As pesquisas comprovam o que eu estou dizendo: vou ganhar no
primeiro turno.
Parece que está caindo a imagem de boa moça e aparecendo quem realmente
é a Dilma Roussef.
"O Povo Brasileiro estará cometendo um grande erro elegendo Dilma
presidente e irá sofrer."
Poucos minutos após a entrevista, já tinha caído na internet,
twitter.... e ela disse ter sido mal interpretada e que a frase não foi
essa, porém alguns mineiros já repudiam a candidata e o quadro eleitoral
começa a dar uma reviravolta. Em Minas a petista estava à frente de José
Serra e agora Serra já ultrapassou com uma vantagem de 5 pontos, tanto
que Aécio Neves já está aparecendo na TV pedindo aos mineiros o apoio
unânime a Serra.
IMPORTANTE: a Dilma já está até sentando na cadeira presidencial, dá
pra acreditar?
Vamos passar adiante, passe para o maior número de contatos possíveis.O
Brasil precisa saber disso.
Após a inauguração de um comité em Minas, Dilma é entrevistada por um
jornalista local. Veja:
Como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?
O povo brasileiro sabe escolher. É a continuidade do governo Lula e após
as eleições nós vamos desarmar o palanque e estender os braços aos
nossos adversários. O candidato Serra está convidado a participar do meu
governo, porque, nesta eleição, nem mesmo Cristo querendo, me tira essa
vitória. As pesquisas comprovam o que eu estou dizendo: vou ganhar no
primeiro turno.
Parece que está caindo a imagem de boa moça e aparecendo quem realmente
é a Dilma Roussef.
"O Povo Brasileiro estará cometendo um grande erro elegendo Dilma
presidente e irá sofrer."
Poucos minutos após a entrevista, já tinha caído na internet,
twitter.... e ela disse ter sido mal interpretada e que a frase não foi
essa, porém alguns mineiros já repudiam a candidata e o quadro eleitoral
começa a dar uma reviravolta. Em Minas a petista estava à frente de José
Serra e agora Serra já ultrapassou com uma vantagem de 5 pontos, tanto
que Aécio Neves já está aparecendo na TV pedindo aos mineiros o apoio
unânime a Serra.
IMPORTANTE: a Dilma já está até sentando na cadeira presidencial, dá
pra acreditar?
Vamos passar adiante, passe para o maior número de contatos possíveis.O
Brasil precisa saber disso.
Do Blog do Amorim - Postagem divulgando CLUBE MILITAR
“A DEMOCRACIA AMEAÇADA: RESTRIÇÕES À LIBERDADE DE EXPRESSÃO”
Ilmos. (as) Srs. (Sras)
1. O Clube Militar, preocupado com o panorama político brasileiro, nestes últimos anos vem realizando uma série de atividades voltadas para a preservação da unidade nacional e da democracia no nosso País. Assim, além de eventos que colocou em discussão a defesa da Amazônia, particularmente o problema em Roraima, também tratou de reunir grupos de civis e militares da reserva, de diferentes estados, em três “Encontros Pela Democracia”, sendo dois em 2009 e um em março do corrente ano. Neste último, realizou-se o painel denominado “PNDH-3: A Democracia Ameaçada”, com a participação do Jornalista Antonio Carlos Pereira, do Dr. Ives Gandra Martins e do Min. Waldemar Zveiter.
2. Agora, apesar de premidos pelo tempo, mas em face do previsto naquele PNDH-3 e da última reunião do “Foro de São Paulo”, que tornam clara a intenção de restringir a liberdade de expressão nos países latino-americanos, inclusive no nosso, realizaremos o Painel “A DEMOCRACIA AMEAÇADA: RESTRIÇÕES À LIBERDADE DE EXPRESSÃO”, no próximo dia 23 de setembro (5ª Feira), no horário das 15:00 às 17:00 horas, no Salão Nobre da Sede Principal do Clube Militar (Av. Rio Branco, Nº 251, Centro, RJ).
3. Considerando o trabalho sério, competente e de elevado profissionalismo que o evento exige, foram convidados três painelistas de alto gabarito e um mediador de reconhecida competência e experiência nesse mister. Assim, foram confirmadas as participações dos Jornalistas MERVAL PEREIRA e REINALDO AZEVEDO e do Diretor de Assuntos Legais da ABERT (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão), Dr. RODOLFO MACHADO MOURA, restando pendente a confirmação de apenas um dos quatro convidados.
4. Em face do acima exposto, o Presidente do Clube Militar convida V.Exa/V.Sa. para o referido Painel, que contará com o apoio do “Instituto Millenium” e de “THEMAS” (Centro de Estudos Políticos, Estratégicos e de Relações Internacionais).
CLUBE MILITAR
“A Casa da República”
DEMOCRACIA - SOBERANIA - UNIDADE NACIONAL - PATRIOTISMO
Ilmos. (as) Srs. (Sras)
1. O Clube Militar, preocupado com o panorama político brasileiro, nestes últimos anos vem realizando uma série de atividades voltadas para a preservação da unidade nacional e da democracia no nosso País. Assim, além de eventos que colocou em discussão a defesa da Amazônia, particularmente o problema em Roraima, também tratou de reunir grupos de civis e militares da reserva, de diferentes estados, em três “Encontros Pela Democracia”, sendo dois em 2009 e um em março do corrente ano. Neste último, realizou-se o painel denominado “PNDH-3: A Democracia Ameaçada”, com a participação do Jornalista Antonio Carlos Pereira, do Dr. Ives Gandra Martins e do Min. Waldemar Zveiter.
2. Agora, apesar de premidos pelo tempo, mas em face do previsto naquele PNDH-3 e da última reunião do “Foro de São Paulo”, que tornam clara a intenção de restringir a liberdade de expressão nos países latino-americanos, inclusive no nosso, realizaremos o Painel “A DEMOCRACIA AMEAÇADA: RESTRIÇÕES À LIBERDADE DE EXPRESSÃO”, no próximo dia 23 de setembro (5ª Feira), no horário das 15:00 às 17:00 horas, no Salão Nobre da Sede Principal do Clube Militar (Av. Rio Branco, Nº 251, Centro, RJ).
3. Considerando o trabalho sério, competente e de elevado profissionalismo que o evento exige, foram convidados três painelistas de alto gabarito e um mediador de reconhecida competência e experiência nesse mister. Assim, foram confirmadas as participações dos Jornalistas MERVAL PEREIRA e REINALDO AZEVEDO e do Diretor de Assuntos Legais da ABERT (Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão), Dr. RODOLFO MACHADO MOURA, restando pendente a confirmação de apenas um dos quatro convidados.
4. Em face do acima exposto, o Presidente do Clube Militar convida V.Exa/V.Sa. para o referido Painel, que contará com o apoio do “Instituto Millenium” e de “THEMAS” (Centro de Estudos Políticos, Estratégicos e de Relações Internacionais).
CLUBE MILITAR
“A Casa da República”
DEMOCRACIA - SOBERANIA - UNIDADE NACIONAL - PATRIOTISMO
Do blog do Vampiro de Curitiba ... Muito boa ! Cuidado que poderá ser VERDADE !
O Pós-Lula - Socialismo Com Banana
Postado por Vamp às 11:59:00 comentários (10)
Maranhão do Sul *, 20 de Setembro, ano 66 da graça do nascimento do Grande Lider Lula ( 2011 do antigo calendário burguês).
Diário Oficial da República Bananeira Bolivarista do Brasil
1) O Presidente do Congresso, Senador Mano Netinho (PCdo B), apresenta projeto de lei no qual deixa de ser crime a violência física contra mulheres, desde que o agressor seja afro-descendente.
2) O Presidente da Câmara dos Deputados e Ministro da Cultura, Deputado Palhaço Tiririca, apresenta Emenda à lei Mano Netinho propondo que os palhaços profissionais também possam espancar suas cônjujes e acrescenta: "pior do que está, não fica".
3) A Ministra Especial Para Assuntos da Familia, Ministra Erenice Guerra, orienta os filhos e parentes de políticos que ocupam cargo no Governo Federal para que a "taxa de sucesso" cobrada pela prole não ultrapasse 99% do valor total negociado pela Casa Civil.
4) O Ministro das Relações Não Institucionais, José Dirceu, nomeou o Ministro Joaquim Barbosa (ainda em licença médica) para mais 20 anos como presidente do Supremo Tribunal Federal. Janice Ascari será a nova Procuradora Geral. Antonio Carlos Atella Ferreira (PT) é o novo chefe da Receita Federal, enquanto Rubnei Quicoli será presidente do BNDES. Já a Caixa Econômica Federal ficará com algum membro da Familia Sarney.
5) O Ministro da Verdade, Franklin Martins, deu posse ao mais novo presidente da EBC (Lula News). O ínclito jornalista Paulo Henrique Amorim foi o escolhido por seus serviços prestados no combate à Mídia** Golpista. Amorim afirmou que sua primeira medida será expulsar da EBC todos funcionários que tenham sobrenomes "Azevedo", "Mainardi", "Nunes" e "Kramer", se é que ainda exista algum.
6) O Presidente da Comissão de Ética Jornalística, jornalista de serviços Luis Nassif, que também é presidente de honra do BNDES (Blogueiros Neo-Dependentes do Estado Socialista), decide acabar com o uso de vírgulas na língua portuguesa. Nassif, grande conhecedor da língua, alega que a vírgula é apenas um instrumento usado pela antiga Midia** Burguesa para dificultar o entendimento da classe oprimida em sua vã tentativa de conseguir ler um texto.
7) O MSM, Movimento dos Sem Mérito, solicitou ao Ministro da Verdade, Franklin Martins, que todos os leitores de Internet devam ser obrigados a ler diariamente o blog do referido Movimento. Acha injusto que pessoas ainda ligadas à antiga Midia** Golpista possam escolher o que ler. O MSM ameaçou colocar o maluco do megafone nas ruas caso não seja atendido.
8) A Presidente da ONG Socialites Socialistas, Marta Suplicy, apresentou importante projeto de Lei ao Senado Federal: a partir de hoje o medicamento "Botox" será fornecido gratuitamente a todas as filiadas do Partido Único. "A gente é brega, mas não precisamos ser feias", disse ela.
9) O Ministro da Justiça, Delegado Protógenes (PC do B), afirmou que a carta que enviara ao Presidente Obama dizendo que havia corrupção generalizada no Governo do Grande Guia Lula foi motivada por ataques ultra-secretos de judeus que querem desestabilizá-lo. Protógenes afirmou ainda que fará exames clínicos, pois suspeita que agentes do Mal tenham implantado um chip em seu corpo.
10) A Presidente Grande Mãe Dilma, juntamente com o Grande Pai e Guia Lula, avisam que nas próximas eleições não haverá eleições, já que o clima de disputa não é benéfico para a Sociedade. O próximo Presidente será o Ministro das Relações Não Institucionais José Dirceu.
* Nome da antiga cidade burguesa Curitiba
** Midia, em novilinguês, significa "Imprensa"
O Vampiro do Maranhão do Sul
Postado por Vamp às 11:59:00 comentários (10)
Maranhão do Sul *, 20 de Setembro, ano 66 da graça do nascimento do Grande Lider Lula ( 2011 do antigo calendário burguês).
Diário Oficial da República Bananeira Bolivarista do Brasil
1) O Presidente do Congresso, Senador Mano Netinho (PCdo B), apresenta projeto de lei no qual deixa de ser crime a violência física contra mulheres, desde que o agressor seja afro-descendente.
2) O Presidente da Câmara dos Deputados e Ministro da Cultura, Deputado Palhaço Tiririca, apresenta Emenda à lei Mano Netinho propondo que os palhaços profissionais também possam espancar suas cônjujes e acrescenta: "pior do que está, não fica".
3) A Ministra Especial Para Assuntos da Familia, Ministra Erenice Guerra, orienta os filhos e parentes de políticos que ocupam cargo no Governo Federal para que a "taxa de sucesso" cobrada pela prole não ultrapasse 99% do valor total negociado pela Casa Civil.
4) O Ministro das Relações Não Institucionais, José Dirceu, nomeou o Ministro Joaquim Barbosa (ainda em licença médica) para mais 20 anos como presidente do Supremo Tribunal Federal. Janice Ascari será a nova Procuradora Geral. Antonio Carlos Atella Ferreira (PT) é o novo chefe da Receita Federal, enquanto Rubnei Quicoli será presidente do BNDES. Já a Caixa Econômica Federal ficará com algum membro da Familia Sarney.
5) O Ministro da Verdade, Franklin Martins, deu posse ao mais novo presidente da EBC (Lula News). O ínclito jornalista Paulo Henrique Amorim foi o escolhido por seus serviços prestados no combate à Mídia** Golpista. Amorim afirmou que sua primeira medida será expulsar da EBC todos funcionários que tenham sobrenomes "Azevedo", "Mainardi", "Nunes" e "Kramer", se é que ainda exista algum.
6) O Presidente da Comissão de Ética Jornalística, jornalista de serviços Luis Nassif, que também é presidente de honra do BNDES (Blogueiros Neo-Dependentes do Estado Socialista), decide acabar com o uso de vírgulas na língua portuguesa. Nassif, grande conhecedor da língua, alega que a vírgula é apenas um instrumento usado pela antiga Midia** Burguesa para dificultar o entendimento da classe oprimida em sua vã tentativa de conseguir ler um texto.
7) O MSM, Movimento dos Sem Mérito, solicitou ao Ministro da Verdade, Franklin Martins, que todos os leitores de Internet devam ser obrigados a ler diariamente o blog do referido Movimento. Acha injusto que pessoas ainda ligadas à antiga Midia** Golpista possam escolher o que ler. O MSM ameaçou colocar o maluco do megafone nas ruas caso não seja atendido.
8) A Presidente da ONG Socialites Socialistas, Marta Suplicy, apresentou importante projeto de Lei ao Senado Federal: a partir de hoje o medicamento "Botox" será fornecido gratuitamente a todas as filiadas do Partido Único. "A gente é brega, mas não precisamos ser feias", disse ela.
9) O Ministro da Justiça, Delegado Protógenes (PC do B), afirmou que a carta que enviara ao Presidente Obama dizendo que havia corrupção generalizada no Governo do Grande Guia Lula foi motivada por ataques ultra-secretos de judeus que querem desestabilizá-lo. Protógenes afirmou ainda que fará exames clínicos, pois suspeita que agentes do Mal tenham implantado um chip em seu corpo.
10) A Presidente Grande Mãe Dilma, juntamente com o Grande Pai e Guia Lula, avisam que nas próximas eleições não haverá eleições, já que o clima de disputa não é benéfico para a Sociedade. O próximo Presidente será o Ministro das Relações Não Institucionais José Dirceu.
* Nome da antiga cidade burguesa Curitiba
** Midia, em novilinguês, significa "Imprensa"
O Vampiro do Maranhão do Sul
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
Deu no G1 ...
Reportagem da edição deste final de semana da revista “Veja” traz novas denúncias sobre um suposto esquema de cobrança de propinas na Casa Civil.
Segundo a revista, funcionários da Casa Civil teriam recebido pacotes de dinheiro, contendo R$ 200 mil, supostamente pela intermediação de um contrato de R$ 34,7 milhões para a compra emergencial do medicamento Tamiflu, usado no tratamento da gripe H1N1.
A reportagem denuncia a existência de um suposto “balcão de negócios” na Casa Civil e de contratos feitos sem licitação envolvendo parentes da ex-ministra da Casa Civil, Erenice Guerra.
Segundo a revista, o filho de Erenice, Israel Guerra, teria cobrado R$ 40 mil de propina do piloto de motocross Flávio Corsini, de Brasília, em troca da liberação de um patrocínio de R$ 200 mil da Eletrobras.
Na última quinta-feira (16), as denúncias reveladas pela imprensa desde a semana anterior levaram à demissão de Erenice Guerra do cargo.
Na edição deste final de semana, a revista "Veja" cita ainda caso envolvendo a empresa Unicel, dirigida pelo marido de Erenice, o engenheiro elétrico José Roberto Camargo Campos, que em 2005 teria obtido concessão da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para operar telefonia celular em São Paulo.
A decisão de incluir a empresa no mercado, segundo a reportagem, teria sido tomada pelo presidente da Anatel, Elifas Gurgel, apesar de contestada por técnicos da agência por suposta falta de capacidade técnica da empresa do marido de Erenice para atuar no mercado.
A revista acusa Erenice de ter feito pressão para que os técnicos modificassem pareceres para aprovar a empresa do marido, e de ter usado sua influência para reduzir a taxa de entrada cobrada nos contratos de concessão de 10% para 1%.
Ainda de acordo com a revista, o negócio teria como alvo o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), que tem como dirigente do Comitê Gestor o assessor da Presidência Gabriel Boavista Laender, que trabalhou por oito anos na Unicel e teria sido indicado ao cargo pelo marido de Erenice.
Casa Civil diz que denúncias serão enviadas à PF
A Casa Civil informou, por meio de sua assessoria, que todas as denúncias veiculadas pela imprensa serão enviadas ao Ministério da Justiça para apuração em investigação já iniciada pela Polícia Federal.
A pasta também informou que irá encaminhar a reportagem de "Veja" à Comissão de Sindicância criada nesta sexta-feira (17), caso haja indício de envolvimento de servidores públicos da pasta.
A assessoria de imprensa da Anatel disse ao G1 que a agência não deve se pronunciar oficialmente pelo menos até o início da semana. "Os dois processos citados na revista são públicos, estão à disposição de análise. Verificamos que eles não contêm nenhuma irregularidade, então por agora a Anatel não vai emitir qualquer nota sobre o assunto", informou a assessoria.
O G1 procurou também as assessorias da Eletrobras e aguarda resposta. O advogado de Israel Guerra, Eduardo Ferrão, afirmou que não poderia se manifestar por desconhecer as novas denúncias. A ex-ministra Erenice Guerra e o marido, José Roberto Camargo Campos, não foram localizados pela reportagem.
Link com a reportagem do G1
http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/09/revista-faz-novas-denuncias-de-pagamento-de-propina-na-casa-civil.html
Segundo a revista, funcionários da Casa Civil teriam recebido pacotes de dinheiro, contendo R$ 200 mil, supostamente pela intermediação de um contrato de R$ 34,7 milhões para a compra emergencial do medicamento Tamiflu, usado no tratamento da gripe H1N1.
A reportagem denuncia a existência de um suposto “balcão de negócios” na Casa Civil e de contratos feitos sem licitação envolvendo parentes da ex-ministra da Casa Civil, Erenice Guerra.
Segundo a revista, o filho de Erenice, Israel Guerra, teria cobrado R$ 40 mil de propina do piloto de motocross Flávio Corsini, de Brasília, em troca da liberação de um patrocínio de R$ 200 mil da Eletrobras.
Na última quinta-feira (16), as denúncias reveladas pela imprensa desde a semana anterior levaram à demissão de Erenice Guerra do cargo.
Na edição deste final de semana, a revista "Veja" cita ainda caso envolvendo a empresa Unicel, dirigida pelo marido de Erenice, o engenheiro elétrico José Roberto Camargo Campos, que em 2005 teria obtido concessão da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) para operar telefonia celular em São Paulo.
A decisão de incluir a empresa no mercado, segundo a reportagem, teria sido tomada pelo presidente da Anatel, Elifas Gurgel, apesar de contestada por técnicos da agência por suposta falta de capacidade técnica da empresa do marido de Erenice para atuar no mercado.
A revista acusa Erenice de ter feito pressão para que os técnicos modificassem pareceres para aprovar a empresa do marido, e de ter usado sua influência para reduzir a taxa de entrada cobrada nos contratos de concessão de 10% para 1%.
Ainda de acordo com a revista, o negócio teria como alvo o Plano Nacional de Banda Larga (PNBL), que tem como dirigente do Comitê Gestor o assessor da Presidência Gabriel Boavista Laender, que trabalhou por oito anos na Unicel e teria sido indicado ao cargo pelo marido de Erenice.
Casa Civil diz que denúncias serão enviadas à PF
A Casa Civil informou, por meio de sua assessoria, que todas as denúncias veiculadas pela imprensa serão enviadas ao Ministério da Justiça para apuração em investigação já iniciada pela Polícia Federal.
A pasta também informou que irá encaminhar a reportagem de "Veja" à Comissão de Sindicância criada nesta sexta-feira (17), caso haja indício de envolvimento de servidores públicos da pasta.
A assessoria de imprensa da Anatel disse ao G1 que a agência não deve se pronunciar oficialmente pelo menos até o início da semana. "Os dois processos citados na revista são públicos, estão à disposição de análise. Verificamos que eles não contêm nenhuma irregularidade, então por agora a Anatel não vai emitir qualquer nota sobre o assunto", informou a assessoria.
O G1 procurou também as assessorias da Eletrobras e aguarda resposta. O advogado de Israel Guerra, Eduardo Ferrão, afirmou que não poderia se manifestar por desconhecer as novas denúncias. A ex-ministra Erenice Guerra e o marido, José Roberto Camargo Campos, não foram localizados pela reportagem.
Link com a reportagem do G1
http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/09/revista-faz-novas-denuncias-de-pagamento-de-propina-na-casa-civil.html
Repassando do Blog do Se. Alvaro Dias
MANIVESTO DOS INTELECTUAIS BRASILEIROS disse:
20 de setembro de 2010 às 15:53
MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA
Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.
Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos fiscais e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.
É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “depois do expediente” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no “outro” um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, mas um inimigo que tem de ser eliminado.
É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão das empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.
É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a história, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.
É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.
Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.
Requeremos ao Supremo Tribunal Federal que apure e responda com presteza se o que o Presidente está fazendo não constitui abuso do poder político. Requeremos também que ele exerça seu papel, impondo os limites da lei para impedir os abusos, e que puna com eficácia quem está praticando esses atos ilícitos.
Requeremos a ação efetiva do TSE pelo cumprimento da legislação eleitoral que configura certos atos do Presidente como uso ilegal da máquina pública.
E reivindicamos a imediata instauração de processo de apuração dos ilícitos de violação fiscal, acompanhada por comissão do Congresso com participação da sociedade organizada.
A sociedade civil e as instituições do Estado — que servem ao povo brasileiro, não a um homem ou a um partido — erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.
Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.
20 de setembro de 2010 às 15:53
MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA
Numa democracia, nenhum dos Poderes é soberano. Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.
Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos fiscais e de agressão a direitos individuais.
É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.
É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há “depois do expediente” para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no “outro” um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia, mas um inimigo que tem de ser eliminado.
É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão das empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.
É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a história, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.
É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.
Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.
Requeremos ao Supremo Tribunal Federal que apure e responda com presteza se o que o Presidente está fazendo não constitui abuso do poder político. Requeremos também que ele exerça seu papel, impondo os limites da lei para impedir os abusos, e que puna com eficácia quem está praticando esses atos ilícitos.
Requeremos a ação efetiva do TSE pelo cumprimento da legislação eleitoral que configura certos atos do Presidente como uso ilegal da máquina pública.
E reivindicamos a imediata instauração de processo de apuração dos ilícitos de violação fiscal, acompanhada por comissão do Congresso com participação da sociedade organizada.
A sociedade civil e as instituições do Estado — que servem ao povo brasileiro, não a um homem ou a um partido — erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.
Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos.
PROBLEMAS OU INVASÃO ???
com mensagem de "forbidden" ...
O curioso nesse fato, é que estava bambando com mais de 175.000 votos espontaneos dando 62% desses votos para José Serra e apenas 9% para a cãodidata oficial ...
Não sei o PQ, mas que é estranho, no minimo é.
Repassando do Blog de Mirna Cavalcanti
Senhores dos Poderes, amigos, colegas, conhecidos, internautas, povo mesmo deste Brasil e amigos do mundo
Recebi um FWD e ao lê-lo, pretendia escrever-lhe apenas uma INTRODUÇÃO e postá-lo. Pensei que não satisfaria meu objetivo, devido à gravidade da situação atual e principalmente do futuro deste país que se encontra nas mãos de todos nós.
Senti-me na obrigação de escrever este artigo. Sério, objetivo, claro e sincero reiterando meu posicionamento a respeito de Dilma Roussef ao comentar a sua afirmação:
"NEM MESMO CRISTO ME TIRA ESSA VITÓRIA”
dita, segundo consta, após a inauguração de um comitê em Minas, ao ser entrevistada por jornalista local.
Essa senhorinha, segue os passos de seu criador- o Reizinho de Pindorama. Fala demais e mal. Perdeu excelente oportunidade de ter-se mantido calada.
Quando fala, sua voz, de som desagradável, sotaque indecifrável, soma pontos negativos à negatividade toda que representa. É mais um dos disparates que tem emitido (blasfêmia, absurdo, contra-senso … ESCOLHAM !)
Partindo della, tudo é possível. Sua carência de educação e abundância de inútil e infundamentado orgulho é tal, vez que Lula tem tanto ‘inflado seu ego, que nada mais me espanta sobre ELLA. Nem se alegue, como alguns de seus seguidores, – a massa ignara manipulada pelo PT pretenderam fazer-nos crer, que não o disse. Dilma é conhecida pelos absurdos de suas afirmações. Há algum tempo, também em entrevista, saiu-se como essa pérola: (sic)“quando os nordestinos vierem para o Brasil”. Ouvir-se uma candidata à presidência dizer uma estultice desse quilate, enseja as possibilidades todas de disparates assemelhados dizer – mesmo blasfêmias.
A verdade, o vento espalha com a rapidez do pensamento. Logo a internet toda, com as ‘sinapses eletrônicas’, bombaram sem parar e comentários sem conta surgiram. Blogs de gente séria, capaz, idônea escreveram a respeito.
Dilma não conseguiu conter seu entusiasmo de marinheiro de primeira viagem em pensando que o povo à sua frente representava o pensamento do Brasil, cheia de empáfia intolerável e ignorância sabida, teve a ousadia de pretender sobrepor-se ao Poder dos Poderes, a Jesus Cristo, Filho de Deus e Deus Ele Mesmo!
De qualquer forma, resta claro tratar-se de uma pobre, infeliz, ignorante, complexada, criatura. A soberba subiu-lhe à cabeça e, de tal forma que já se julga sentada na curul presidencial. Desafia, arrogante e sem respeito algum aos seus oponentes e até mesmo a Deus!
Fé, pelo que disse, quando perguntada tempos atrás, não tem :”será que existe? Será que não existe?”… Respeita-se que não tenha fé, que seja atéia, agnóstica ou lá o que seja… todavia, não se pode aceitar o cinismo, a mentira, a falsidade. Isso não! O que a levou, há poucos dias atrás, a assistir, em três igrejas diferentes, missa e cultos, em um só dia?… Por que fingir? Por que acrescentar mais mentiras às tantas que têm dito? VOTOS? –
-Não os receberá em número suficiente para eleger-se.
Contra o PODER DIVINO nada nem ninguém tem chance qualquer que seja. O preço a ser pago será por demais elevado – ela não terá como fazê-lo.
Não importam as pesquisas – essas são sabidamente manipuladas pelo governo, como manipulados são os índices todos que lhe convenham ).
ELLA, DILMA, AFINAL QUEM É? NADA. NINGUÉM. NÃO SE RESPEITA NEM AOS DEMAIS. Se Lula é metamorfose ambulante, Ella é a mentira deambulante.
Ella diz ser tudo que é e o que não é. É tudo o que pretende esconder. É tudo o que fez e o que deixou de fazer; é tudo o que disse ter feito, mas não o fez.
Jamais poderia ter sido considerada como “candidata a candidata“ a concorrer para presidir o Brasil, se o Homem de Garanhuns fosse – ele também- quem pretendeu fazer-nos crer – um homem de bem. Todos os discursos que o presidente lê, os que improvisa – mormente quando toma umas e outras antes de proferi-los, seus atos, propostas de leis, de Emendas à Constituição, as defesas dos indefensáveis correligionários antigos ( os ‘Josés’ et caterva) e mais um só entre muitos outros casos: a esdrúxula defesa do Senhor do Maranhão, Amapá e aderredores, as alianças com antigos inimigos, aos quais antes atacava ferozmente, são reveladoras de seu caráter.
Escrevi reiteradas vezes e o faço novamente: Políticos no Brasil são muito poucos. Há politiqueiros. Quanto ao que esses fazem, é politicagem, não política.
Muitos têm lido as matérias que redijo e as que posto em diversos sites. Bem sabem meus leitores que minha posição é sempre clara. Jamais estive a serviço de organização qualquer que seja. Sigo – isto sim, minha consciência e os Ensinamentos dos Mestres de todas as religiões e Filosofias que penso serem as corretas, pois unem-se em feixe luminoso e firme a conduzir o desenvolvimento do Ser verticalmente.
Tampouco uso “Nicks”, mas meu nome profissional e completo apondo ao final do mesmo, o número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil.
Sou apartidária. Voto em pessoas e considero um conjunto de fatores primaciais nos candidatos que escolho para representar-me. Assim tenho feito toda minha vida.
Não sigo ‘cartilhas’, mas PRINCÍPIOS – E ESSES SÃO IMUTÁVEIS, ATRAVESSAM OS TEMPOS ATRAVÉS DOS QUAIS FORTALECEM SUA ESSÊNCIA e as dos que lhes seguem.
Há qualidades que considero indispensáveis em todas as criaturas de bom caráter e que são fundamentalmente essenciais para os que pretendem exercer cargos representativos quaisquer que sejam (públicos ou/e privados).
Salientam-se entre muitas mais: conhecimentos para exercer as funções que pleiteiam, objetivos, planos, viabilidade, formas como serão os mesmos implantados e desenvolvidos (se eleitos), a respectiva e concreta possibilidade de implementá-los e, ainda e principalmente: caráter íntegro, idoneidade, dignidade… Enfim: hombridade.
Outrossim, temperamento resoluto (não influenciável), educação, instrução, forma de agir e ainda todas as demais qualidades que tornam em ser realmente humano (não apenas com a ‘forma humana’). Portanto: solidariedade, fraternidade, respeito, caridade, VERDADE… tudo o mais que possa acrescer para o bem dos demais, já que o ser humano é gregário por natureza.
Outrossim, vivemos em Sociedade que pode ser considerada transnacional: as fronteiras alargam-se rapidamente até desaparecer e existem praticamente só nos mapas, pois a tecnologia conecta povos, países e as nações quase todas do orbe.
Infere-se do exposto retro que as criaturas de Princípios, dotadas de bom coração, não terão possibilidades quaisquer que sejam de sentirem-se bem, quando sabem haver número incontável de irmãos seus que vivem em situações sub humanas.
Muitos mesmo recebem tratamento pior do que se fossem animais não pensantes por outros seus ‘semelhantes‘ que, mesmo sendo ‘animais pensantes’, (‘pensam’ sim, mas pelo fato de o mal habitar suas almas, seus pensares são apequenados pela mesquinhez.
De tudo pretendem tirar vantagem, querem mais e mais bens materiais; para eles, “os fins justificam os meios” (entendida esta frase-texto- pensamento que jamais Maquiavel disse ou escreveu, mas é a conclusão à qual chega os que leram atentamente seu “Príncipe”… – portanto há que entendê-lo, repito: consoante a época (contexto) em que Maquiavel viveu: na Toscana Renascentista).
Esses seres que ’pensam’ dessa forma egótica pretendem na verdade obter benesses para si e os seus, têm em vista apenas o melhor para eles mesmos e seu grupo (aliados em falcatruas?) não se importando em saber se irão ou não aos demais ferir, fazer mal, prejudicar de qualquer forma, ofender… esses seres, certamente responderão por seus atos – mais cedo ou mais tarde – é só uma questão de tempo. É só aguardar.
O mundo chegou onde está por causa de pessoas assim as quais, a maioria das vezes, são desprovidas de inteligência, mas se julgam ‘vivas’ e geralmente são habilíssimas em faltarem com a verdade.
Fazem da MENTIRA seu sustentáculo – e a tal ponto, que pensam por vezes, quando chegam ao paroxismo dessa situação, serem ‘verdades’ as ‘mentiras‘ que criaram. Existe gente assim em todas as camadas sociais. Qualquer tipo de ‘chefia’, seja particular ou oficial, é o quanto basta para fazer exsurgir quem realmente são.
Se o escalão que ocupam no Poder é elevado, o ‘poder‘ que julgam ter é naturalmente exacerbado e atuam, como tem ocorrido, com abuso de autoridade, tratando a ‘res publica’ como se sua fosse, não dando satisfações a quem quer que seja… e pensam que tudo ficará assim mesmo – que jamais serão descobertos – pois a impunidade anda livre,leve e solta, nesse pais… quanto engano – a JUSTIÇA MAIOR será feita – e no tempo devido.
Note-se que quanto mais alto ascenderem, mais perigosos podem ser seus atos, no sentido de afetarem – e negativamente- a todos na sociedade em que estão a exercer- no caso – o ‘poder. E maior será o preço que terão que pagar.
Estamos a passar pelo momento mais perigoso para a História de nosso país. Os estudiosos da “Testemunha do Passado, Luz da Verdade, Vida da Memória, Mestra da Vida e a Anunciadora dos Tempos Antigos”, estão conscientes a esse respeito. E por isso, se preocupam.
Os demais, os que aprenderam em ‘cartilhas’ e seguem-nas cegamente na sua ignorância, pensam estar a serviço de uma grande causa quando, na realidade, são instrumentos. Compõem mera massa de manobra dos ‘vivos’, que do nada saíram e agora vivem como nababos.
A senhorinha Dilma é exceção. É caso patológico. Já escrevi a respeito. Não perderei aqui tempo em repetir o já dito. Os que estiverem interessados em saber meu pensamento leiam artigos meus anteriores, nos quais me refiro ao seu caso. Tudo o que escrevi foi baseado em conhecimentos científicos. Bons e corretos psicólogos e/ou psiquiatras confirmarão meus pensares, pois salta aos olhos suas específicas peculiaridades.
Quanto ao momento Histórico que estamos a vivenciar, há provas suficientes do perigo iminente em todos os agires do ainda erradamente chamado ‘Partido dos Trabalhadores’. Os ‘chefes’, vivem de uma forma, a massa ignara segue de Lula a voz de comando, sem coisa alguma questionar.
PROVAS?
Todas as que temos visto: os ‘movimentos’ todos liderados – e abertamente – pelo próprio presidente da República que, infelizmente, mostrou-se uma criatura diversa daquela que antes de seu primeiro mandato a todos criticava, principalmente a FHC (*). LOGO APÓS A ELEIÇÃO E A SUBIDA DA RAMPA DO PLANALTO- abertamente, mostrou suas verdadeiras intenções e a que viera.
Portanto, incomparável é a atuação de Lula.Tem envergonhado ao País e à Nação interna, e frente ao Concerto das Nações.
Interessante: nota-se que o presidente posterior tem sido pior do que o anterior.
A sociedade, composta por homens de toda a espécie, deve escolher os bons, os justos, os íntegros, os que pensam em seus semelhantes para representá-los. A todos devem ser dadas oportunidades iguais de educação, instrução, saúde e oportunidades de trabalho.
Mas não foi isso que Lula fez – nem Ella faria – se eleita fosse. NÃO LHES INTERESSA.
Constatou-se lamentavelmente que LULA ESTAVA A USAR A ‘PERSONA’ A MÁSCARA PARA ILUDIR O POVO E SUA VERDADEIRA PERSONALIDADE É ESTA ou é a QUE AGORA VEMOS E OUVIMOS EM SEUS COMÍCIOS. QUERENDO DESTRUIR ESSES E AQUELES, JOGANDO ‘CLASSE’ CONTRA ‘CLASSE’ (**)PREGANDO A DISCÓRDIA ENTRE IRMÃOS, A DESTRUIÇÃO, O DESREPEITO FRONTAL ÀS LEIS TODAS, ‘ACONSELHANDO’ O TRIBUNAL SUPREMO DA NAÇÃO A FORMA COMO DEVE JULGAR OS FEITOS
Nós, os que nelle votamos para exercer seu primeiro mandato, fomos ludibriados por suas palavras, por sua simpatia, pela aversão que demonstrava ter à corrupção. Não renovamos nossos votos para seu segundo mandato. Tampouco votaremos em sua candidata – esta – é tudo o que não deveria ser, como escrevi no início desta.
Tudo o que fizermos hoje repercutirá no futuro
As sementes que serão jogadas ao solo- (que deverá estar afofado, adubado e fértil), germinarão nesse leito adequado e, ao brotarem, continuarão a crescer com os cuidados indispensáveis (rega e adubação necessárias), estaqueamento para manterem-se eretas, etc.
Assim, se vergadas pelos ventos, não terão seus caules quebrados. Crescerão firmes e aprofundarão suas raízes na terra, dela extraindo seus nutrientes. No tempo certo, florirão e darão dulcíssimos frutos. O que se semeia, se colhe.
As sementes lançadas à terra por Dilma há muitos anos, cresceram de qualquer forma e sem cuidado . Não se sabe mesmo se sobreviveram – e quantas – e como … Que tipos de frutos colherá? Provavelmente, nenhum de seus frutos – se os houver, será bom. Estarão ou bichados ou podres.
Certamente perderá as eleições.
HÁ QUE CERTIFICARMO-NOS DE PODERMOS COMPROVAR EM QUEM VOTAMOS
Mirna Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 004762
Recebi um FWD e ao lê-lo, pretendia escrever-lhe apenas uma INTRODUÇÃO e postá-lo. Pensei que não satisfaria meu objetivo, devido à gravidade da situação atual e principalmente do futuro deste país que se encontra nas mãos de todos nós.
Senti-me na obrigação de escrever este artigo. Sério, objetivo, claro e sincero reiterando meu posicionamento a respeito de Dilma Roussef ao comentar a sua afirmação:
"NEM MESMO CRISTO ME TIRA ESSA VITÓRIA”
dita, segundo consta, após a inauguração de um comitê em Minas, ao ser entrevistada por jornalista local.
Essa senhorinha, segue os passos de seu criador- o Reizinho de Pindorama. Fala demais e mal. Perdeu excelente oportunidade de ter-se mantido calada.
Quando fala, sua voz, de som desagradável, sotaque indecifrável, soma pontos negativos à negatividade toda que representa. É mais um dos disparates que tem emitido (blasfêmia, absurdo, contra-senso … ESCOLHAM !)
Partindo della, tudo é possível. Sua carência de educação e abundância de inútil e infundamentado orgulho é tal, vez que Lula tem tanto ‘inflado seu ego, que nada mais me espanta sobre ELLA. Nem se alegue, como alguns de seus seguidores, – a massa ignara manipulada pelo PT pretenderam fazer-nos crer, que não o disse. Dilma é conhecida pelos absurdos de suas afirmações. Há algum tempo, também em entrevista, saiu-se como essa pérola: (sic)“quando os nordestinos vierem para o Brasil”. Ouvir-se uma candidata à presidência dizer uma estultice desse quilate, enseja as possibilidades todas de disparates assemelhados dizer – mesmo blasfêmias.
A verdade, o vento espalha com a rapidez do pensamento. Logo a internet toda, com as ‘sinapses eletrônicas’, bombaram sem parar e comentários sem conta surgiram. Blogs de gente séria, capaz, idônea escreveram a respeito.
Dilma não conseguiu conter seu entusiasmo de marinheiro de primeira viagem em pensando que o povo à sua frente representava o pensamento do Brasil, cheia de empáfia intolerável e ignorância sabida, teve a ousadia de pretender sobrepor-se ao Poder dos Poderes, a Jesus Cristo, Filho de Deus e Deus Ele Mesmo!
De qualquer forma, resta claro tratar-se de uma pobre, infeliz, ignorante, complexada, criatura. A soberba subiu-lhe à cabeça e, de tal forma que já se julga sentada na curul presidencial. Desafia, arrogante e sem respeito algum aos seus oponentes e até mesmo a Deus!
Fé, pelo que disse, quando perguntada tempos atrás, não tem :”será que existe? Será que não existe?”… Respeita-se que não tenha fé, que seja atéia, agnóstica ou lá o que seja… todavia, não se pode aceitar o cinismo, a mentira, a falsidade. Isso não! O que a levou, há poucos dias atrás, a assistir, em três igrejas diferentes, missa e cultos, em um só dia?… Por que fingir? Por que acrescentar mais mentiras às tantas que têm dito? VOTOS? –
-Não os receberá em número suficiente para eleger-se.
Contra o PODER DIVINO nada nem ninguém tem chance qualquer que seja. O preço a ser pago será por demais elevado – ela não terá como fazê-lo.
Não importam as pesquisas – essas são sabidamente manipuladas pelo governo, como manipulados são os índices todos que lhe convenham ).
ELLA, DILMA, AFINAL QUEM É? NADA. NINGUÉM. NÃO SE RESPEITA NEM AOS DEMAIS. Se Lula é metamorfose ambulante, Ella é a mentira deambulante.
Ella diz ser tudo que é e o que não é. É tudo o que pretende esconder. É tudo o que fez e o que deixou de fazer; é tudo o que disse ter feito, mas não o fez.
Jamais poderia ter sido considerada como “candidata a candidata“ a concorrer para presidir o Brasil, se o Homem de Garanhuns fosse – ele também- quem pretendeu fazer-nos crer – um homem de bem. Todos os discursos que o presidente lê, os que improvisa – mormente quando toma umas e outras antes de proferi-los, seus atos, propostas de leis, de Emendas à Constituição, as defesas dos indefensáveis correligionários antigos ( os ‘Josés’ et caterva) e mais um só entre muitos outros casos: a esdrúxula defesa do Senhor do Maranhão, Amapá e aderredores, as alianças com antigos inimigos, aos quais antes atacava ferozmente, são reveladoras de seu caráter.
Escrevi reiteradas vezes e o faço novamente: Políticos no Brasil são muito poucos. Há politiqueiros. Quanto ao que esses fazem, é politicagem, não política.
Muitos têm lido as matérias que redijo e as que posto em diversos sites. Bem sabem meus leitores que minha posição é sempre clara. Jamais estive a serviço de organização qualquer que seja. Sigo – isto sim, minha consciência e os Ensinamentos dos Mestres de todas as religiões e Filosofias que penso serem as corretas, pois unem-se em feixe luminoso e firme a conduzir o desenvolvimento do Ser verticalmente.
Tampouco uso “Nicks”, mas meu nome profissional e completo apondo ao final do mesmo, o número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil.
Sou apartidária. Voto em pessoas e considero um conjunto de fatores primaciais nos candidatos que escolho para representar-me. Assim tenho feito toda minha vida.
Não sigo ‘cartilhas’, mas PRINCÍPIOS – E ESSES SÃO IMUTÁVEIS, ATRAVESSAM OS TEMPOS ATRAVÉS DOS QUAIS FORTALECEM SUA ESSÊNCIA e as dos que lhes seguem.
Há qualidades que considero indispensáveis em todas as criaturas de bom caráter e que são fundamentalmente essenciais para os que pretendem exercer cargos representativos quaisquer que sejam (públicos ou/e privados).
Salientam-se entre muitas mais: conhecimentos para exercer as funções que pleiteiam, objetivos, planos, viabilidade, formas como serão os mesmos implantados e desenvolvidos (se eleitos), a respectiva e concreta possibilidade de implementá-los e, ainda e principalmente: caráter íntegro, idoneidade, dignidade… Enfim: hombridade.
Outrossim, temperamento resoluto (não influenciável), educação, instrução, forma de agir e ainda todas as demais qualidades que tornam em ser realmente humano (não apenas com a ‘forma humana’). Portanto: solidariedade, fraternidade, respeito, caridade, VERDADE… tudo o mais que possa acrescer para o bem dos demais, já que o ser humano é gregário por natureza.
Outrossim, vivemos em Sociedade que pode ser considerada transnacional: as fronteiras alargam-se rapidamente até desaparecer e existem praticamente só nos mapas, pois a tecnologia conecta povos, países e as nações quase todas do orbe.
Infere-se do exposto retro que as criaturas de Princípios, dotadas de bom coração, não terão possibilidades quaisquer que sejam de sentirem-se bem, quando sabem haver número incontável de irmãos seus que vivem em situações sub humanas.
Muitos mesmo recebem tratamento pior do que se fossem animais não pensantes por outros seus ‘semelhantes‘ que, mesmo sendo ‘animais pensantes’, (‘pensam’ sim, mas pelo fato de o mal habitar suas almas, seus pensares são apequenados pela mesquinhez.
De tudo pretendem tirar vantagem, querem mais e mais bens materiais; para eles, “os fins justificam os meios” (entendida esta frase-texto- pensamento que jamais Maquiavel disse ou escreveu, mas é a conclusão à qual chega os que leram atentamente seu “Príncipe”… – portanto há que entendê-lo, repito: consoante a época (contexto) em que Maquiavel viveu: na Toscana Renascentista).
Esses seres que ’pensam’ dessa forma egótica pretendem na verdade obter benesses para si e os seus, têm em vista apenas o melhor para eles mesmos e seu grupo (aliados em falcatruas?) não se importando em saber se irão ou não aos demais ferir, fazer mal, prejudicar de qualquer forma, ofender… esses seres, certamente responderão por seus atos – mais cedo ou mais tarde – é só uma questão de tempo. É só aguardar.
O mundo chegou onde está por causa de pessoas assim as quais, a maioria das vezes, são desprovidas de inteligência, mas se julgam ‘vivas’ e geralmente são habilíssimas em faltarem com a verdade.
Fazem da MENTIRA seu sustentáculo – e a tal ponto, que pensam por vezes, quando chegam ao paroxismo dessa situação, serem ‘verdades’ as ‘mentiras‘ que criaram. Existe gente assim em todas as camadas sociais. Qualquer tipo de ‘chefia’, seja particular ou oficial, é o quanto basta para fazer exsurgir quem realmente são.
Se o escalão que ocupam no Poder é elevado, o ‘poder‘ que julgam ter é naturalmente exacerbado e atuam, como tem ocorrido, com abuso de autoridade, tratando a ‘res publica’ como se sua fosse, não dando satisfações a quem quer que seja… e pensam que tudo ficará assim mesmo – que jamais serão descobertos – pois a impunidade anda livre,leve e solta, nesse pais… quanto engano – a JUSTIÇA MAIOR será feita – e no tempo devido.
Note-se que quanto mais alto ascenderem, mais perigosos podem ser seus atos, no sentido de afetarem – e negativamente- a todos na sociedade em que estão a exercer- no caso – o ‘poder. E maior será o preço que terão que pagar.
Estamos a passar pelo momento mais perigoso para a História de nosso país. Os estudiosos da “Testemunha do Passado, Luz da Verdade, Vida da Memória, Mestra da Vida e a Anunciadora dos Tempos Antigos”, estão conscientes a esse respeito. E por isso, se preocupam.
Os demais, os que aprenderam em ‘cartilhas’ e seguem-nas cegamente na sua ignorância, pensam estar a serviço de uma grande causa quando, na realidade, são instrumentos. Compõem mera massa de manobra dos ‘vivos’, que do nada saíram e agora vivem como nababos.
A senhorinha Dilma é exceção. É caso patológico. Já escrevi a respeito. Não perderei aqui tempo em repetir o já dito. Os que estiverem interessados em saber meu pensamento leiam artigos meus anteriores, nos quais me refiro ao seu caso. Tudo o que escrevi foi baseado em conhecimentos científicos. Bons e corretos psicólogos e/ou psiquiatras confirmarão meus pensares, pois salta aos olhos suas específicas peculiaridades.
Quanto ao momento Histórico que estamos a vivenciar, há provas suficientes do perigo iminente em todos os agires do ainda erradamente chamado ‘Partido dos Trabalhadores’. Os ‘chefes’, vivem de uma forma, a massa ignara segue de Lula a voz de comando, sem coisa alguma questionar.
PROVAS?
Todas as que temos visto: os ‘movimentos’ todos liderados – e abertamente – pelo próprio presidente da República que, infelizmente, mostrou-se uma criatura diversa daquela que antes de seu primeiro mandato a todos criticava, principalmente a FHC (*). LOGO APÓS A ELEIÇÃO E A SUBIDA DA RAMPA DO PLANALTO- abertamente, mostrou suas verdadeiras intenções e a que viera.
Portanto, incomparável é a atuação de Lula.Tem envergonhado ao País e à Nação interna, e frente ao Concerto das Nações.
Interessante: nota-se que o presidente posterior tem sido pior do que o anterior.
A sociedade, composta por homens de toda a espécie, deve escolher os bons, os justos, os íntegros, os que pensam em seus semelhantes para representá-los. A todos devem ser dadas oportunidades iguais de educação, instrução, saúde e oportunidades de trabalho.
Mas não foi isso que Lula fez – nem Ella faria – se eleita fosse. NÃO LHES INTERESSA.
Constatou-se lamentavelmente que LULA ESTAVA A USAR A ‘PERSONA’ A MÁSCARA PARA ILUDIR O POVO E SUA VERDADEIRA PERSONALIDADE É ESTA ou é a QUE AGORA VEMOS E OUVIMOS EM SEUS COMÍCIOS. QUERENDO DESTRUIR ESSES E AQUELES, JOGANDO ‘CLASSE’ CONTRA ‘CLASSE’ (**)PREGANDO A DISCÓRDIA ENTRE IRMÃOS, A DESTRUIÇÃO, O DESREPEITO FRONTAL ÀS LEIS TODAS, ‘ACONSELHANDO’ O TRIBUNAL SUPREMO DA NAÇÃO A FORMA COMO DEVE JULGAR OS FEITOS
Nós, os que nelle votamos para exercer seu primeiro mandato, fomos ludibriados por suas palavras, por sua simpatia, pela aversão que demonstrava ter à corrupção. Não renovamos nossos votos para seu segundo mandato. Tampouco votaremos em sua candidata – esta – é tudo o que não deveria ser, como escrevi no início desta.
Tudo o que fizermos hoje repercutirá no futuro
As sementes que serão jogadas ao solo- (que deverá estar afofado, adubado e fértil), germinarão nesse leito adequado e, ao brotarem, continuarão a crescer com os cuidados indispensáveis (rega e adubação necessárias), estaqueamento para manterem-se eretas, etc.
Assim, se vergadas pelos ventos, não terão seus caules quebrados. Crescerão firmes e aprofundarão suas raízes na terra, dela extraindo seus nutrientes. No tempo certo, florirão e darão dulcíssimos frutos. O que se semeia, se colhe.
As sementes lançadas à terra por Dilma há muitos anos, cresceram de qualquer forma e sem cuidado . Não se sabe mesmo se sobreviveram – e quantas – e como … Que tipos de frutos colherá? Provavelmente, nenhum de seus frutos – se os houver, será bom. Estarão ou bichados ou podres.
Certamente perderá as eleições.
HÁ QUE CERTIFICARMO-NOS DE PODERMOS COMPROVAR EM QUEM VOTAMOS
Mirna Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 004762
domingo, 19 de setembro de 2010
Pesquisa paralela , e independente !
No momento, mais de 160.000 votos expontaneos e que dão
62% para o Serra !
Para Dilma >>> 9%
No Post anterior as pesquisas dotas oficiais, tudo bem analizado ...
Oscar Calhao Análise da pesquisa Datafolha do FB ... Repassando !
É MUITO INTERESSANTE A ANÁLISE FEITA PELO SITE "COTURNO NOTURNO" SOBRE A ÚLTIMA PESQUISA PARA PRESIDENTE FEITA PELO DATAFOLHA . VALE A PENA LER E TAMBÉM FAZER A SUA ANÁLISE.
PELO SITE ESTÁ DANDO O SERRA PRESIDENTE.
Os 11 estados abaixo representam 76% do total dos eleitores do Brasil;
• Todo o Sul e todo o Sudeste estão computados;
• 49% do Nordeste está computado;
• 30% do Centro-Norte está computado;
• Estes 11 estados representam praticamente 100 milhões de votos;
• Ficam faltando cerca de 32 milhões de votos para serem computados;
Vejam a tabela e a diferença de votos em favor de José Serra(PSDB):
O colégio eleitoral do Brasil é da ordem de 132.000.000 de votos.
Acima, estão computados 100.000.000 de votos.
Os dois candidatos disputarão 72% dos 32.000.000 de votos que ainda faltam, pois os demais 28% serão brancos, nulos e votos destinados a outros candidatos.
Marina Silva, por exemplo, leva 10% deste total.
Os nanicos uns 2%. E 16% são de brancos e nulos.
Assim, resta contabilizar 23.000.000 de votos a serem divididos entre Dilma e Serra.
Os estados que não entraram na conta acima apontam para um equilíbrio.
Serra vai bem no Acre, Rondônia, Roraima, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Pará.
Dilma abre vantagem no Amazonas, Maranhão, Piauí, Ceará e outros pequenos estados.
No máximo, Dilma vai fazer 55% e Serra 45% dos votos restantes.
Vamos aos números:
• Dilma
= 55% de 23.000.000 de votos = 12.650.000 + 33.258.000 = 46.178.000 de votos
• Serra
= 45% de 23.000.000 de votos = 10.350.000 + 39.001.000 = 49.351.000 de votos
Diferença a favor de José Serra = 3.173.000 votos (cerca de 3% a mais nas pesquisas)
Querem mais um ponto a favor de Serra?
A abstenção é muito maior nas regiões onde Dilma lidera e este fator deve aumentar em cerca de 2 milhões de votos a vantagem do tucano. Querem provas? Em 2006, o Nordeste teve 73% de votos válidos, enquanto o Sul teve 79%. O Sudeste teve 75% de votos válidos e o Centro-Norte 76%Ver mais
PELO SITE ESTÁ DANDO O SERRA PRESIDENTE.
Os 11 estados abaixo representam 76% do total dos eleitores do Brasil;
• Todo o Sul e todo o Sudeste estão computados;
• 49% do Nordeste está computado;
• 30% do Centro-Norte está computado;
• Estes 11 estados representam praticamente 100 milhões de votos;
• Ficam faltando cerca de 32 milhões de votos para serem computados;
Vejam a tabela e a diferença de votos em favor de José Serra(PSDB):
O colégio eleitoral do Brasil é da ordem de 132.000.000 de votos.
Acima, estão computados 100.000.000 de votos.
Os dois candidatos disputarão 72% dos 32.000.000 de votos que ainda faltam, pois os demais 28% serão brancos, nulos e votos destinados a outros candidatos.
Marina Silva, por exemplo, leva 10% deste total.
Os nanicos uns 2%. E 16% são de brancos e nulos.
Assim, resta contabilizar 23.000.000 de votos a serem divididos entre Dilma e Serra.
Os estados que não entraram na conta acima apontam para um equilíbrio.
Serra vai bem no Acre, Rondônia, Roraima, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Pará.
Dilma abre vantagem no Amazonas, Maranhão, Piauí, Ceará e outros pequenos estados.
No máximo, Dilma vai fazer 55% e Serra 45% dos votos restantes.
Vamos aos números:
• Dilma
= 55% de 23.000.000 de votos = 12.650.000 + 33.258.000 = 46.178.000 de votos
• Serra
= 45% de 23.000.000 de votos = 10.350.000 + 39.001.000 = 49.351.000 de votos
Diferença a favor de José Serra = 3.173.000 votos (cerca de 3% a mais nas pesquisas)
Querem mais um ponto a favor de Serra?
A abstenção é muito maior nas regiões onde Dilma lidera e este fator deve aumentar em cerca de 2 milhões de votos a vantagem do tucano. Querem provas? Em 2006, o Nordeste teve 73% de votos válidos, enquanto o Sul teve 79%. O Sudeste teve 75% de votos válidos e o Centro-Norte 76%Ver mais
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
Vamos falar muito sério ...
Faltando duas semanas para as Eleições, nos deparamos com verdadeiros absurdos no governo ... Alias, mais alguns pra falar a verdade ... Pois são FATOS !
Mas vamos por partes e com isenção, analisando os fatos:
As denúncias foram sobre situações reais, tanto que a Ministra Erenice caiu ... Demitida, ou por vontade própria ou por vontade própria de quem manda ... Não importa, caiu e ponto.
Mas sobre os fatos lembramos: O ocorrido foi em Novembro / Dezembro de 2009, quando Dilma ainda era Ministra e já sabia que era candidata a presidência, por vontade e criatividade própria de quem manda ... Então vemos que o que acontecia de verdade, pois ela caiu, repito, aparecem duas possibilidades ou perguntas ... : Ela, Dilma sabia ? Sim ou Não ... Se for SIM, não dá pra ser presidente, pois sabia de um ilícito e ficou na dela, por interesse de quem participa, levando um "jabázinho" por baixo dos tapetes persas ...
Não sabia ? Tudo bem, não sabia ... Também não dá pra ser presidente, pois se não consegue controlar e saber o que se passa na sua área de trabalho, no seu departamento, como vai tomar conta de um País como o Brasil ... ? Não sabendo nem escolher seus auxiliares mais diretos ? Igualmente não dá pra confiar ...
Não é a primeira vez que escandalos se apresentam saindo da Casa Civil, que desde que o sr. Zezinho Dirceu se abancou lá, que a coisa não prestou mais, e como isso já era caso pensado, vemos que ele já anuncia seu revanchismo e toda sua mágoa contra a midia, ameaçando claramente as liberdades democraticas individuais, dizendo inclusive que quem vai mandar é o PT, já que no caso o Lula é muito maior que o PT e a Dilma não ... então é a hora do PT mandar e impor seu projeto, ou seja, o tal do PNDH-3, onde as invasões vão ser liberadas, e sem chance de se reclamar na Justiça, que estará amordaçada e amarrada, para não poder agir em defesa das Liberdades e da Democrácia. A descriminalização do Aborto é outra que vem para ficar, e com contornos de que isso é politica de saúde pública, quando deveria ser tratado como ponto de respeito a Vida ! Coisa que essa turma xiita vermelha não tem ... !
No minimo vemos que por onde quer que se pensem, com toda a isenção nãodá pra se imaginar de votar em Dilma para presidente. Sendo bastante imparcial, não dápra imaginar a cena ...
Sem contar com as possibilidades de termos violados ou desrespeitados todos e quaisquer direitos individuais que possamos ter hoje, e o pior é que essa militancia ptista que tanto se vangloria de "N" coisas, não faz ideia do que seja viver sem liberdade e sem garantias constitucionais ... Acham que é uma eterna festa e uma eterna falta de regras, mas se enganam e vão certamente ver a realidade de frente num caso de uma possíel eleição dessa categoria de pessoas ...
Mas continuo a ter FÉ que isso não vá ocorrer e que a maioria da popuçação brasileira não se engane e não se arrisque a ter o círculo azul de niossa bandeira trocado por uma bola vermelha junto com uma foice e um martelo ... Acho que não vão gostar nada nada ...
Mas vamos por partes e com isenção, analisando os fatos:
As denúncias foram sobre situações reais, tanto que a Ministra Erenice caiu ... Demitida, ou por vontade própria ou por vontade própria de quem manda ... Não importa, caiu e ponto.
Mas sobre os fatos lembramos: O ocorrido foi em Novembro / Dezembro de 2009, quando Dilma ainda era Ministra e já sabia que era candidata a presidência, por vontade e criatividade própria de quem manda ... Então vemos que o que acontecia de verdade, pois ela caiu, repito, aparecem duas possibilidades ou perguntas ... : Ela, Dilma sabia ? Sim ou Não ... Se for SIM, não dá pra ser presidente, pois sabia de um ilícito e ficou na dela, por interesse de quem participa, levando um "jabázinho" por baixo dos tapetes persas ...
Não sabia ? Tudo bem, não sabia ... Também não dá pra ser presidente, pois se não consegue controlar e saber o que se passa na sua área de trabalho, no seu departamento, como vai tomar conta de um País como o Brasil ... ? Não sabendo nem escolher seus auxiliares mais diretos ? Igualmente não dá pra confiar ...
Não é a primeira vez que escandalos se apresentam saindo da Casa Civil, que desde que o sr. Zezinho Dirceu se abancou lá, que a coisa não prestou mais, e como isso já era caso pensado, vemos que ele já anuncia seu revanchismo e toda sua mágoa contra a midia, ameaçando claramente as liberdades democraticas individuais, dizendo inclusive que quem vai mandar é o PT, já que no caso o Lula é muito maior que o PT e a Dilma não ... então é a hora do PT mandar e impor seu projeto, ou seja, o tal do PNDH-3, onde as invasões vão ser liberadas, e sem chance de se reclamar na Justiça, que estará amordaçada e amarrada, para não poder agir em defesa das Liberdades e da Democrácia. A descriminalização do Aborto é outra que vem para ficar, e com contornos de que isso é politica de saúde pública, quando deveria ser tratado como ponto de respeito a Vida ! Coisa que essa turma xiita vermelha não tem ... !
No minimo vemos que por onde quer que se pensem, com toda a isenção nãodá pra se imaginar de votar em Dilma para presidente. Sendo bastante imparcial, não dápra imaginar a cena ...
Sem contar com as possibilidades de termos violados ou desrespeitados todos e quaisquer direitos individuais que possamos ter hoje, e o pior é que essa militancia ptista que tanto se vangloria de "N" coisas, não faz ideia do que seja viver sem liberdade e sem garantias constitucionais ... Acham que é uma eterna festa e uma eterna falta de regras, mas se enganam e vão certamente ver a realidade de frente num caso de uma possíel eleição dessa categoria de pessoas ...
Mas continuo a ter FÉ que isso não vá ocorrer e que a maioria da popuçação brasileira não se engane e não se arrisque a ter o círculo azul de niossa bandeira trocado por uma bola vermelha junto com uma foice e um martelo ... Acho que não vão gostar nada nada ...
Dilma, Erenice, e as afinidades que vão muito mais além dos brincos
Chega a ser divertido notar o esforço de alguns coleguinhas para tentar distinguir Dilma Rousseff de Erenice Guerra e até mesmo para tentar divisar algumas supostas diferenças de estilo entre o presidente e a sua criatura eleitoral. Ela seria mais resoluta e determinada do que ele, menos tendente a passar a mão na cabeça dos faltosos. A demissão de Erenice na quinta, à esteira de uma crise iniciada no sábado, quando VEJA começou a chegar aos leitores, seria uma evidência disso. O que dizer a respeito? Trata-se, não necessariamente nesta ordem, de:
a) besteira: para que fosse assim, Dilma teria de ter existência autônoma; por enquanto, não tem;
b) mistificação: para que fosse assim, seria necessário haver alguma tensão ou contradição entre Lula e Dilma e entre Dilma e Erenice; isso é falso;
c) lobby de marqueteiro: tenta-se criar a imagem de uma Dilma independente, com poder sobre seu próprio destino. Nesse particular, estou com José Dirceu e não abro: Lula pode ser maior do que o PT, mas Dilma é menor do que o partido. Pode até ser eleita com os votos do Babalorixá, mas será governada pelo PT e assediada pelos bárbaros do PMDB.
A pergunta é óbvia: se Erenice conseguiu se mexer com tanta desenvoltura sem que Dilma soubesse, com a Casa Civil servindo para abrigar lobistas, o que devemos esperar da petista se eleita presidente? Como diria Gregório de Mattos, “não sabe governar sua cozinha e quer governar o mundo inteiro”? Sob a sua gestão, o ministério parece ter virado uma lojinha. Só que os produtos que se vendiam ali eram bem mais caros do que bugigangas de R$ 1,99 importadas do Panamá (!?), para lembrar a malsucedida experiência da candidata no setor privado. Essa gente gosta mesmo é de coisa pública. A Dinastia dos Eus, então, adora!
Erenice é petista faz tempo. Grandeza, no entanto, ela só encontrou com Dilma Rousseff, de quem é uma invenção. São parceiras em tudo. Não há saia-justa pela qual a chefa tenha passado que a sua, vamos brincar um pouco, “Leporella” não estivesse pronta a coonestar. Foi assim no dossiê contra FHC, na tumultuada venda na Varig, no convite a Lina Vieira para um papinho, no PNBL (Plano Nacional de Bandalheira Larga)… Será que Erenice ganhou autonomia só agora, quando a barra pesou? Então Dilma não tem nada com isso? Ah, tem. Num outro post, digo por quê.
Truculência
Lula lidera o governo institucionalmente mais truculento desde o fim do regime militar. Nenhum outro, por exemplo, atacou a oposição nos termos em que ele o faz. Um petista poderia responder: “Mas quem, antes, nestepaiz, teve 78% de aprovação?” Então a popularidade do demiurgo serve para que transgrida leis, Constituição, regras, decoro, em vez de ser a expressão do triunfo da democracia? Nem mesmo Collor, chegado a faniquitos, ousou ir tão longe. E o PT age assim porque, em muitos aspectos, continua a ser aquele mesmo que já foi oposição um dia, quando votou contra RIGOROSAMENTE TODAS AS PROPOSTAS QUE CONSTITUEM OS FUNDAMENTOS DA ESTABILIDADE BRASILEIRA. Atenção,leitores! “Todas” quer dizer “todas”.
E a truculência daquele partido de oposição se manteve depois que ele chegou ao poder. Não respeita o trabalho de FHC, que o precedeu. Passou oito anos atacando-o de forma vil. E Dilma segue seus passos no horário eleitoral, nos debates, nas entrevistas. As mentiras contadas são pavorosas. Não se trata de exposição da divergência. Não! O outro tem de ser aniquilado. Truculenta foi também a resposta dada às evidências de invasão ilegal de sigilo de pessoas ligadas ao PSDB e de familiares do presidenciável tucano, José Serra. A escolha petista foi a mais sórdida possível: culpar a vítima. Por incrível que pareça, alguns setores até então respeitáveis do jornalismo acabaram aderindo a essa delinqüência. Parecia que Serra havia estimulado os petistas a rasgar a Constituição para que pudesse criticá-los depois.
Assistimos a um show diário de brutalidade, arrogância e falta de educação cívica: as evidências eram tratadas como “factóide”, “agenda do meu adversário”, “coisas de caluniadores”. Qual a certeza? “A população não consegue entender nada disso, e as pesquisas continuam na mesma”. O auge da ação truculenta foi a ida de Lula à TV, com o brochinho que usa na lapela em solenidades e em pronunciamentos oficiais, para afirmar que Serra era o “candidato da turma do contra”, aquele “que torce o nariz para tudo”. Ainda ontem, numa daquelas inserções curtas, repetiu a primeira expressão.
Sábado, com a reportagem da VEJA já nas ruas relatando coisas cabeludas — e documentadas —, a reação não foi diferente, culminando com aquela nota bucéfala de Erenice Guerra. Depois o Planalto tentou tirar a corpo fora: ela teria feito aquilo sozinha, como se fosse possível… Dilma reiterou a sua confiança na colega. E, de novo, veio a conversa mole: tudo não passaria de uma movimentação de adversários para tentar interferir nas eleições… Aí veio a reportagem da Folha…
Mudou o tom
Na quinta, o tom mudou. O Lula rancoroso do horário eleitoral concedeu uma entrevista afirmando que aquele que comete erro tem de responder e tal. Dilma, no estilo condoreiro-indignado, quis saber se não existe mais presunção de inocência no Brasil, uma “conquista da civilização”. E afirmou que Erenice fez muito bem em se afastar para que a investigação possa ser isenta — a Receita nos mostra com que isenção as coisas estão sendo conduzidas.
O que terá determinado a mudança de comportamento? Em primeiro lugar, o fato de que se trata de um assunto “mais compreensível para as massas” do que invasão de sigilo; em segundo lugar, a existência de farta documentação evidenciando que o tal Israel andou se metendo onde não devia — além de Mamãe Gansa ter-se encontrado com seus clientes. Em terceiro lugar, a constatação de que há setores da imprensa ainda não moralmente corrompidos para os quais urna, afinal de contas, não é tribunal de absolvição de malfeitores.
Dilma pode até tentar se descolar de Erenice, mas Erenice não vai descolar de Dilma. As duas construíram juntas um método. E dividem bem mais do que o gosto por pingentes e brincos. E compartilham da moral petista. No PT, a comunhão vai da moral aos adereços.
Por Reinaldo Azevedo
Pelo Tio:
Vemos realmente o que o Reinaldo comentou. A midia está corrompida e imaginando que a turba vermelha chegou para ficar, e não será assim.
Lembrando que ainda somos uma democracia e que nossa voz e pêso ainda falam e muito alto, haja visto o caso do Ficha Limpa, onde 1 mlhão e 400 mil assinaturas fizeram acontecer em tempo recorde sua tramitação e aprovação.
Depois, na cobrança do andamento deste projeto, chegou a 4 milhões de assinaturas ...
Outras manifestações estão correndo pela internet, e isso a velha politica do compra compra, ainda não se deu conta e tentam minimizar essa realidade.
Pensam que mandando recados velados, não ter alguma notoriedade de seriedade, coisa que não tem e nem terão, pois suas metodologias já são bem conhecidas, ou seja, a corrupção vem em primeiro lugar, a "Taxa de Sucesso" está na moda, mas moda em que patamar ? O patamar do PT, que é regido pela falta de ética, de respeito, de obediência a Lei vigente, e a prática de esconder tudo que for mal feito, e lucrado por baixo dos panos e tapetes, persas de preferência ...
Curioso é que diante de tanta "esbravejação" por parte do cacique maior, é que na onda das quebras de sigilo, e isso foi até trazido a baila, é a declaração de renda e patrimonio do filho prodigo, perguntando nós por aqui, sobre as fazendas compradas em sociedade com outras figuras eméritas da República e seus sub-solos, e as propagandas e alardes palanqueiros não mostram o outro lado da miséria, não a que passa fome, mas a que faz a fome existir, mesmo que disfarçada sobre o manto das bolsas miséria espalhadas Brasil a dentro e a fora ...
a) besteira: para que fosse assim, Dilma teria de ter existência autônoma; por enquanto, não tem;
b) mistificação: para que fosse assim, seria necessário haver alguma tensão ou contradição entre Lula e Dilma e entre Dilma e Erenice; isso é falso;
c) lobby de marqueteiro: tenta-se criar a imagem de uma Dilma independente, com poder sobre seu próprio destino. Nesse particular, estou com José Dirceu e não abro: Lula pode ser maior do que o PT, mas Dilma é menor do que o partido. Pode até ser eleita com os votos do Babalorixá, mas será governada pelo PT e assediada pelos bárbaros do PMDB.
A pergunta é óbvia: se Erenice conseguiu se mexer com tanta desenvoltura sem que Dilma soubesse, com a Casa Civil servindo para abrigar lobistas, o que devemos esperar da petista se eleita presidente? Como diria Gregório de Mattos, “não sabe governar sua cozinha e quer governar o mundo inteiro”? Sob a sua gestão, o ministério parece ter virado uma lojinha. Só que os produtos que se vendiam ali eram bem mais caros do que bugigangas de R$ 1,99 importadas do Panamá (!?), para lembrar a malsucedida experiência da candidata no setor privado. Essa gente gosta mesmo é de coisa pública. A Dinastia dos Eus, então, adora!
Erenice é petista faz tempo. Grandeza, no entanto, ela só encontrou com Dilma Rousseff, de quem é uma invenção. São parceiras em tudo. Não há saia-justa pela qual a chefa tenha passado que a sua, vamos brincar um pouco, “Leporella” não estivesse pronta a coonestar. Foi assim no dossiê contra FHC, na tumultuada venda na Varig, no convite a Lina Vieira para um papinho, no PNBL (Plano Nacional de Bandalheira Larga)… Será que Erenice ganhou autonomia só agora, quando a barra pesou? Então Dilma não tem nada com isso? Ah, tem. Num outro post, digo por quê.
Truculência
Lula lidera o governo institucionalmente mais truculento desde o fim do regime militar. Nenhum outro, por exemplo, atacou a oposição nos termos em que ele o faz. Um petista poderia responder: “Mas quem, antes, nestepaiz, teve 78% de aprovação?” Então a popularidade do demiurgo serve para que transgrida leis, Constituição, regras, decoro, em vez de ser a expressão do triunfo da democracia? Nem mesmo Collor, chegado a faniquitos, ousou ir tão longe. E o PT age assim porque, em muitos aspectos, continua a ser aquele mesmo que já foi oposição um dia, quando votou contra RIGOROSAMENTE TODAS AS PROPOSTAS QUE CONSTITUEM OS FUNDAMENTOS DA ESTABILIDADE BRASILEIRA. Atenção,leitores! “Todas” quer dizer “todas”.
E a truculência daquele partido de oposição se manteve depois que ele chegou ao poder. Não respeita o trabalho de FHC, que o precedeu. Passou oito anos atacando-o de forma vil. E Dilma segue seus passos no horário eleitoral, nos debates, nas entrevistas. As mentiras contadas são pavorosas. Não se trata de exposição da divergência. Não! O outro tem de ser aniquilado. Truculenta foi também a resposta dada às evidências de invasão ilegal de sigilo de pessoas ligadas ao PSDB e de familiares do presidenciável tucano, José Serra. A escolha petista foi a mais sórdida possível: culpar a vítima. Por incrível que pareça, alguns setores até então respeitáveis do jornalismo acabaram aderindo a essa delinqüência. Parecia que Serra havia estimulado os petistas a rasgar a Constituição para que pudesse criticá-los depois.
Assistimos a um show diário de brutalidade, arrogância e falta de educação cívica: as evidências eram tratadas como “factóide”, “agenda do meu adversário”, “coisas de caluniadores”. Qual a certeza? “A população não consegue entender nada disso, e as pesquisas continuam na mesma”. O auge da ação truculenta foi a ida de Lula à TV, com o brochinho que usa na lapela em solenidades e em pronunciamentos oficiais, para afirmar que Serra era o “candidato da turma do contra”, aquele “que torce o nariz para tudo”. Ainda ontem, numa daquelas inserções curtas, repetiu a primeira expressão.
Sábado, com a reportagem da VEJA já nas ruas relatando coisas cabeludas — e documentadas —, a reação não foi diferente, culminando com aquela nota bucéfala de Erenice Guerra. Depois o Planalto tentou tirar a corpo fora: ela teria feito aquilo sozinha, como se fosse possível… Dilma reiterou a sua confiança na colega. E, de novo, veio a conversa mole: tudo não passaria de uma movimentação de adversários para tentar interferir nas eleições… Aí veio a reportagem da Folha…
Mudou o tom
Na quinta, o tom mudou. O Lula rancoroso do horário eleitoral concedeu uma entrevista afirmando que aquele que comete erro tem de responder e tal. Dilma, no estilo condoreiro-indignado, quis saber se não existe mais presunção de inocência no Brasil, uma “conquista da civilização”. E afirmou que Erenice fez muito bem em se afastar para que a investigação possa ser isenta — a Receita nos mostra com que isenção as coisas estão sendo conduzidas.
O que terá determinado a mudança de comportamento? Em primeiro lugar, o fato de que se trata de um assunto “mais compreensível para as massas” do que invasão de sigilo; em segundo lugar, a existência de farta documentação evidenciando que o tal Israel andou se metendo onde não devia — além de Mamãe Gansa ter-se encontrado com seus clientes. Em terceiro lugar, a constatação de que há setores da imprensa ainda não moralmente corrompidos para os quais urna, afinal de contas, não é tribunal de absolvição de malfeitores.
Dilma pode até tentar se descolar de Erenice, mas Erenice não vai descolar de Dilma. As duas construíram juntas um método. E dividem bem mais do que o gosto por pingentes e brincos. E compartilham da moral petista. No PT, a comunhão vai da moral aos adereços.
Por Reinaldo Azevedo
Pelo Tio:
Vemos realmente o que o Reinaldo comentou. A midia está corrompida e imaginando que a turba vermelha chegou para ficar, e não será assim.
Lembrando que ainda somos uma democracia e que nossa voz e pêso ainda falam e muito alto, haja visto o caso do Ficha Limpa, onde 1 mlhão e 400 mil assinaturas fizeram acontecer em tempo recorde sua tramitação e aprovação.
Depois, na cobrança do andamento deste projeto, chegou a 4 milhões de assinaturas ...
Outras manifestações estão correndo pela internet, e isso a velha politica do compra compra, ainda não se deu conta e tentam minimizar essa realidade.
Pensam que mandando recados velados, não ter alguma notoriedade de seriedade, coisa que não tem e nem terão, pois suas metodologias já são bem conhecidas, ou seja, a corrupção vem em primeiro lugar, a "Taxa de Sucesso" está na moda, mas moda em que patamar ? O patamar do PT, que é regido pela falta de ética, de respeito, de obediência a Lei vigente, e a prática de esconder tudo que for mal feito, e lucrado por baixo dos panos e tapetes, persas de preferência ...
Curioso é que diante de tanta "esbravejação" por parte do cacique maior, é que na onda das quebras de sigilo, e isso foi até trazido a baila, é a declaração de renda e patrimonio do filho prodigo, perguntando nós por aqui, sobre as fazendas compradas em sociedade com outras figuras eméritas da República e seus sub-solos, e as propagandas e alardes palanqueiros não mostram o outro lado da miséria, não a que passa fome, mas a que faz a fome existir, mesmo que disfarçada sobre o manto das bolsas miséria espalhadas Brasil a dentro e a fora ...
Planalto já sabia de lobby na Casa Civil desde Fevereiro de 2010
Estadão/PX
O Palácio do Planalto sabia, pelo menos desde fevereiro, que havia um lobby funcionando dentro da Casa Civil e cobrança de vantagens para intermediar empréstimos junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Foi em 1º de fevereiro que o empresário Rubnei Quícoli, estopim da queda de Erenice Guerra, enviou e-mail para quatro funcionários da assessoria especial da Casa Civil em que reclama da cobrança por fora de R$ 240 mil feita pela empresa de Israel Guerra.
Israel é filho da ministra, e teria feito a cobrança para que o processo de crédito de R$ 9 bilhões fosse acelerado. Em uma das mensagens daquele dia, Quícoli, consultor da EDRB do Brasil Ltda, pede que o assunto seja levado à então ministra e hoje presidenciável, Dilma Rousseff (PT). "Espero de coração que esse e-mail chegue às mãos da dra. Erenice e a (sic) ministra Dilma", afirma.
Dilma era ministra também quando, 45 dias antes, Quícoli recebeu a minuta do contrato que faria com a Capital Assessoria, empresa que Israel, filho de Erenice, usa para fazer lobby e cobrar dinheiro em contratos obtidos junto a órgãos públicos. O documento cita o pagamento mensal de R$ 40 mil e a taxa de 5% (que significaria R$ 450 milhões) em caso de sucesso na operação para financiar um projeto de usina solar.
Consultor da EDRB, Rubnei Quícoli entregou ontem ao jornal O Estado de S. Paulo os e-mails que enviou aos assessores da Casa Civil no dia 1º de fevereiro. Às 7h08, ele remeteu mensagem a Vinicius Castro, Glauciene Leitão, Vilma Nascimento do Carmo e Vera Oliveira, todos lotados na assessoria especial da Casa Civil. O primeiro pediu demissão na segunda-feira, depois da revelação de que botou sua mãe, Sônia Castro, como sócia "laranja" da Capital Assessoria.
O Palácio do Planalto sabia, pelo menos desde fevereiro, que havia um lobby funcionando dentro da Casa Civil e cobrança de vantagens para intermediar empréstimos junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). Foi em 1º de fevereiro que o empresário Rubnei Quícoli, estopim da queda de Erenice Guerra, enviou e-mail para quatro funcionários da assessoria especial da Casa Civil em que reclama da cobrança por fora de R$ 240 mil feita pela empresa de Israel Guerra.
Israel é filho da ministra, e teria feito a cobrança para que o processo de crédito de R$ 9 bilhões fosse acelerado. Em uma das mensagens daquele dia, Quícoli, consultor da EDRB do Brasil Ltda, pede que o assunto seja levado à então ministra e hoje presidenciável, Dilma Rousseff (PT). "Espero de coração que esse e-mail chegue às mãos da dra. Erenice e a (sic) ministra Dilma", afirma.
Dilma era ministra também quando, 45 dias antes, Quícoli recebeu a minuta do contrato que faria com a Capital Assessoria, empresa que Israel, filho de Erenice, usa para fazer lobby e cobrar dinheiro em contratos obtidos junto a órgãos públicos. O documento cita o pagamento mensal de R$ 40 mil e a taxa de 5% (que significaria R$ 450 milhões) em caso de sucesso na operação para financiar um projeto de usina solar.
Consultor da EDRB, Rubnei Quícoli entregou ontem ao jornal O Estado de S. Paulo os e-mails que enviou aos assessores da Casa Civil no dia 1º de fevereiro. Às 7h08, ele remeteu mensagem a Vinicius Castro, Glauciene Leitão, Vilma Nascimento do Carmo e Vera Oliveira, todos lotados na assessoria especial da Casa Civil. O primeiro pediu demissão na segunda-feira, depois da revelação de que botou sua mãe, Sônia Castro, como sócia "laranja" da Capital Assessoria.
Pelo Tio ...
Pra ver como são as coisas, não adianta dar pérolas aos porcos ...
Se não tem competência ou expertise, não adianta tentar moldar um funcionário numa função se ele não tem a minima capacidade para exercer o cargo, pois do contrário vai fazer o que não deve.
E o que está acontecendo na Casa Civil em Brasilia é a prova cabal disso. Aias, desde o inicio desse malfadado governo populista, as coisas sáo dão provas que as lambanças são notórias e sucessivas, com algumas ganhando divulgação na midia e outros ainda repousando em berço esplendido em alguma gaveta secreta na administração pública.
Sempre foi sabido que o PT não teria condições de exercer com imparcialidade um governo de um País como o Brasil. Um País de dimensões continentais, de varios perfis diferentes, varias realidades sociais, e grandes distorções também na área social e assistencial. Certamente essas caracteristicas brasileiras gerariam possibilidades de desmandos e de falta de experiência, seriam fatal na geração de escandalos, desvios, corrupção e "cobertores curtos" quando na tentativa de ocultar os mal feitos.
Hoje mesmo no jornal da Rede Globo - Bom Dia Brasil, da manhã, assistimos uma funcionária assumir fazer parte de um balcão de vendas de dados de contribuintes, que por tabela, claro iria fatidicamente acabar nas vias politicas País a dentro ....
Todo esse processo deixa claro que realmente a politica tem que evoluir e amadurecer para evitar que situações como essas, que ainda estão longe de ser esclarecidas, não ocorram, pois falando claramente, a situação politica, cargos politicos, e posições de mais expresssão, não podem ser usadas para enriquecimento ilicito e sem controle.
Exemplo claro e irrefutável é a empresa aérea que existe no papel e não se encontra fisicamente e tem contratos com os Correios, para transporte de cargas, que alias já não é a primeira a aparecer nas paginas policiais por corrupção ...
E mais estarrecedor é a cúpula da administração pública do País se declarar surpresa e desconhecer o "esquema" de balcões de negócios, dsvios e corrupção esplicita, deixando claro que não tem condições morais de exercer cargos de expressão e de importancia nacional, sem que o vício em praticar o mal feito fala mais alto, pela falta de preparo e de educação, de civilidade e de ética.
Nessas eleições se faz necessário a realização de um 2º turno de votação, pois a "classe dominante" está fazendo o que pode e não pode para se manter nessa classe de desvios e de bandalheira, roubos e fatos não explicados, como no caso já antigo dos aloprados e seus dossiês, que até o momento não se trouxe a público a origem dos 1.7 milhões de Reais que foram apreendidos pela Policia Federal ... Até parece que sua origem já é sabida mas não divulgada, e isso fica cada vez mais claro para a população, onde a estrutura da administração pública está claramente aparelhada e politizada, transformando o Estado em parque de mal feitos do Governo.
Assinar:
Postagens (Atom)