Curioso esse ponto da nova crise da Aviação Brasileira ... É a Fiscalização da ANAC.
Isso mesmo. Fiscalização,pois se bem me lembro existe uma "relação" entre o número de tripulantes e equipamento (avião), ou seja: Tantos tripulantes ou tripulações por Equipamento (por avião). E a ANAC sabe e isso é item de fiscalização, pois não concebível que se tenham tipo 20 equipamentos (aviões) e 20 tripulações, sendo uma por uma.
As empresas dever ter pelo menos 8 tripulações completas por equipamento, e não o fazem, e a ANAC nada faz e em nada se posiciona. Apena multa depois que o problema se transforma em caos.
Esse problema já deu as caras há pouco tempo com a Gol, na mesma tese, das tripulações com regulamentação estourada e sendo precionadas a voar mesmo assim. E da mesma forma não foi tomada nenhuma atitude que evidencie controle e vigilancia sobre o setor, que pelo visto, voa ao sabor dos ventos e dos empresários.
Pelo visto, novas tepestades se avizinham ... E ceus de brigadeiro ... Estes mais longe ainda ....
terça-feira, 28 de setembro de 2010
REPASSO, COMO RECEBI.
... só faltava a prova, que ai está. Agora, o bicho vai pegar: na realidade, a Verônica vai ser a Primeira-Dama.
Dilma teria amante mineira que pede pensão
No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”
A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.
“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”
Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.
“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”
Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.
Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.
A nota está no blog Cata Geral
http://catageral.blogspot.com/2010/09/dilma-roussef-e-lesbica-afirma-mineira.html
"O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas. O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil, que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo".
Bertold Brecht
Dilma teria amante mineira que pede pensão
No vale-tudo do final de campanha surge hoje a figura de Verônica Maldonado dizendo “Dilma Rousseff é Lésbica, mas nunca quis assumir nosso romance publicamente”
A declaração é de Verônica Maldonado, uma doméstica que afirma ter tido um longo romance com a atual candidata à presidência da república, Dilma Rousseff.
“Nos relacionamos durante mais de quinze anos, mas quando surgiu essa oportunidade em Brasília, ela nunca mais quis saber de mim”
Verônica afirma possuir fotos, cartas e outros documentos que comprovam a relação duradoura e pretende pleitear na justiça o direito à uma pensão mensal.
“Afinal nós tivemos um relacionamento durante mais de quinze anos, período em que deixei de trabalhar, estudar, apenas para ficar com ela. Acho que tenho direitos como qualquer outra mulher!”
Segudo o advogado de Verônica, Dr Celso Langoni Filho, a possibilidade de ganho de causa é concreta, uma vez que sua cliente é capaz de comprovar a existência de uma relação estável e duradoura. Ele cita o caso da Justiça de Pernambuco, que tomou uma decisão inédita este mês ao reconhecer a união estável de duas lésbicas para fins de pagamento de pensão.
“A decisão da juíza Paula Maria Malta, da 11ª vara da família e registro civil da capital pode abrir jurisprudência para que outros juízes sigam o parecer” Afirma Celso Longoni.
Em sua decisão, a juíza alegou que o artigo 226 da Constituição diz que a família é um bem da socedade e que tem proteção especial do estado. A lei se refere ao relacionamento entre homem e mulher, mas não fala em pessoas do mesmo sexo.
A nota está no blog Cata Geral
http://catageral.blogspot.com/2010/09/dilma-roussef-e-lesbica-afirma-mineira.html
Celso Arnaldo: a doutora em nada só abre a boca quando não tem nenhuma certeza
I - Introdução
Senhores leitores,
Posto artigos escritos ou por mim, ou por pessoas outras que, por sua inteligência e conhecimento, possam ’somar’ ao que nós pouco sabemos (só os tolos se imaginam de tudo
conhecedores).
Assim, grande parte da população, por pouco ou nada saber, julga-se entendida em assuntos simples e chegam mesmo a ousar entender de muito outros bem mais elevados.
Há os que se julgam ’cientistas políticos’, ’filósofos’, ’historiadores’ e por aí vão destilando sua ignorância em vez de terem a humildade de quererem aprender.
Com a rarefeita ’política de ensino’, o número de analfabetos funcionais cresce de maneira exponencial.
Esta matéria é deveras interessante.
Leiam-na, pois expresa com objetividade todo o ’desconhecimento’ de uma pessoa que não tem capacidade alguma para fazer coisa nenhuma e, mesmo assim o presidente - outro alfabetizado funcional, literalmente forçou o partido a aceitá-la como sua candidata.
Gastaram uma fortuna para poder tentar transformá-la. Mas não havia um professor Higgins para ensiná-la dicção.
Este seria um dinheiro bem empregado.
(... E ainda tem gente que acredita que ela é mesmo Economista?...)
Ao final da página, há a indicação do site no qual poderão também assistir ao vídeo que, mesmo curto, é cansativo, pois a Senhorinha Dilma fala, fala, fala... mas é como se estivesse em círculos andando - não de forma peripatética, como fazia o filósofo grefo, mas de maneira que não se pode captar o sentido do que ela imagina estar transmitindo aos (pobres) ouvintes
É discurso mal redigido, mal-dito (!!!), que só confunde os menos avisados e aos demais . Estes, fingem que entendem (como o Sérgio Cabral) para não parecerem ignorantes.
Duvido porém que, se lhe pedissem para narrar sobre o assunto que ela estava a discursar, Sérgio pudesse dizer alguma coisa. Totalmente sem foco... mas interessante para que se assista e repense - quem está ainda em dúvida - em quem NÃO SE DEVE VOTAR.
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
II - Direto ao Ponto
Dilma Rousseff ama a cultura, mas não é amor próprio. As orelhas dos livros que leu são surdas, porque jamais expostas aos estímulos do mundo exterior. Seus quadros preferidos, como revelou à revista Cláudia, estão num arquivo de computador que deu pau faz tempo - em matéria de arte, ela disse estar na fase "japonesa", talvez porque seu laptop seja da VAIO/Sony. Música? Adora os sambinhas sincopados de Ella Fitzgerald ouvidos num alto-falante feito de caixa de maçã por uma de suas colegas de sala, perdão cela.
Quanto a filmes, é tão cinemaníaca que só os assiste ao lado do diretor, com quem depois os discute. O último foi "Deus e o Diabo na Terra do Sol", há 40 anos, no cine-clube de BH. Pena que Glauber saiu no meio, cancelando o debate pós-filme.
Dilma é cultura. E a cultura, no Brasil, nunca mais será a mesma depois de Dilma. Ontem, no Rio, ao lado de outro scholar, o governador Sérgio Cabral Filho, nossa futura presidente(*) mecenas e patronesse das artes, esmiuçou seus fabulosos planos para a cultura.
E aqui termina a ironia e começa a triste realidade de antevermos o Brasil comandado por uma mulher que só abre a boca quando não tem nenhuma certeza e que é dona de uma extraordinária incultura geral.
"Eu tenho um projeto muito claro para a cultura", começa a mentir a candidata. "No governo Lula, nós fizemos dois movimentos pra cultura (...). Desse projeto, faz parte o vale-cultura e faz parte também o processo pelo qual nós estamos levando não só bibliotecas, mais (?)cinemas e espaços multimídia para as cidades do Brasil. Porque nós constatamos que houve um processo, viu Sérgio,(?) terrível de redução no Brasil das salas de cinema. Você hoje tem em poucas cidades do Brasil, do interior do Brasil, cidades grandes, médias e pequenas, cê (?)tem sala de cinema"
O laudo é em dilmês castiço e o diagnóstico é correto - só 10% das cidades brasileiras, menos de 500, têm cinemas hoje. Mas a redução no número das salas de cinema é um processo de mais de 30 anos. "Nós" não constatamos coisa nenhuma. E esse quadro desolador atravessou o governo Lula sem nenhum "movimento" em direção oposta. Os novos cinemas que surgiram nos últimos oito anos - e 100% das novas salas estão em novos shopping centers - são iniciativas exclusivas da iniciativa privada.
Não há um único Cine Dilma ou Cine Lula em nenhuma cidade brasileira - se houver, está exibindo "Lula, o Filho do Brasil" para ninguém.
O vale-cultura é outra ficção do governo Lula. Se existir, seu valor de face é zero, que é o valor da cultura para Lula e Dilma.
Mas ela promete corrigir isso:
"Nós criamos uma linha de financiamento do BNDES. Eu vou, no meu governo, ampliá(?), caso eu seja eleita, o acesso da população à cultura. Isso significa que a população brasileira tem direito a tê (?) acesso a cinema, a teatro, a bibliotecas e a todos os espetáculos, da ópera clássica até as manifestações diversas dessa riqueza cultural imensa que nós temos".
"Todos os espetáculos?"
Uma Broadway em cada cidade? Óperas clássicas? Aida, com elefante e tudo, encenada em Picos do Piauí? Faça-me o favor. Bem, esse é o primeiro "movimento" do governo Lula/Dilma para a cultura: fazer mais cultura. E o segundo?
"O segundo processo, que é complementar a esse, se caracteriza pelo fato que você tem de garantir que haja uma produção de bens culturais discentralizada (sic), que respeite a nossa violenta, maravilhosa, fantástica diversidade cultural, tão rica quanto a biodiversidade, por exemplo, do país. Isso significa garantir acesso a todas a regiões do Brasil aos vamos dizer incentivos à cultura. Você não pode ter incentivos à cultura centralizados. Terá de tê(?) essa diversificação pra podê(*) captá(*) essa diferença".
Talvez por estar no Rio, e viver permanentemente em guerra contra as palavras, Dilma sapecou o "violenta diversidade cultural" - mais um indício de que Dilma e cultura não foram feitos uma para a outra.
Terá de tê o quê, exatamente? O mais trágico é que Dilma não tem, obviamente, a mais vaga noção do que acabou de dizer e do que pretende fazer com isso na prática. Mas há ainda um terceiro processo (ué, ela não disse que eram dois? Espere: este é o melhor de todos):
"E tem uma terceira coisa que é muito importante. É que nós temos também de respeitá(*) os locais onde a cultura se manifesta de forma mais intensa no Brasil, como é o caso do Rio de Janeiro, que tem uma simbologia muito grande pro(*) Brasil. Nós sabemos que o que acontece no Rio de Janeiro, não é pretensão sua, viu Serginho, falo eu, falo eu, acontece no Brasil e no mundo. O Rio de Janeiro tem essa capacidade di fomentá(*) a cultura, di torná(*) a cultura um grande acontecimento pro(*) país. Portanto, muitas vezes o Rio de Janeiro vai sê(*) o local que os outros estados vão utilizá pra podê afirmá(*) a sua cultura específica. Porque na verdade o Rio de Janeiro tem esse componente de sê o Brasil, de sê do Brasil, né? O que acontece aqui nós todos brasileiros encaramos como sendo do Brasil".
Não é possível, viu Serginho, que você tenha sorrido e meneado com a cabeça porque entendeu o que a Dilma quer dizer - seria pretensão sua. O que a Dilma disse é rigorosamente ininteligível, é um escárnio a você, ao Rio e ao Brasil.
Fico imaginando o Amazonas pedindo o Maracanã emprestado para fazer o Festival de Parintins. O Galo da Madrugada, do Recife, desfilando na Vieira Souto. Mas orgulhe-se, viu Serginho, por o Rio ter esse componente de ser do Brasil. Graças a você e à Dilma.
Sério, de novo: Dilma Rousseff só chegou onde está por conivência e omissão da mídia. Há quase um ano, como nunca antes neste país, ela produz um fluxo interminável de barbaridades e barbarismos, de grotescas impropriedades, de promessas tronchas que não fazem sentido e não têm a menor possibilidade de se materializarem. E os jornalistas que captam ao vivo essa catadupa de cretinices, e os que depois recebem a maçaroca nas redações, são incapazes de um questionamento, um aparte, um pedido de explicações, uma crítica.
Mea culpa, nossa máxima culpa: perto da futura presidente, o idiotizado Chance, de "Muito Além do Jardim", é Aldous Huxley iluminado por Bertrand Russel.
Fonte: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313
Senhores leitores,
Posto artigos escritos ou por mim, ou por pessoas outras que, por sua inteligência e conhecimento, possam ’somar’ ao que nós pouco sabemos (só os tolos se imaginam de tudo
conhecedores).
Assim, grande parte da população, por pouco ou nada saber, julga-se entendida em assuntos simples e chegam mesmo a ousar entender de muito outros bem mais elevados.
Há os que se julgam ’cientistas políticos’, ’filósofos’, ’historiadores’ e por aí vão destilando sua ignorância em vez de terem a humildade de quererem aprender.
Com a rarefeita ’política de ensino’, o número de analfabetos funcionais cresce de maneira exponencial.
Esta matéria é deveras interessante.
Leiam-na, pois expresa com objetividade todo o ’desconhecimento’ de uma pessoa que não tem capacidade alguma para fazer coisa nenhuma e, mesmo assim o presidente - outro alfabetizado funcional, literalmente forçou o partido a aceitá-la como sua candidata.
Gastaram uma fortuna para poder tentar transformá-la. Mas não havia um professor Higgins para ensiná-la dicção.
Este seria um dinheiro bem empregado.
(... E ainda tem gente que acredita que ela é mesmo Economista?...)
Ao final da página, há a indicação do site no qual poderão também assistir ao vídeo que, mesmo curto, é cansativo, pois a Senhorinha Dilma fala, fala, fala... mas é como se estivesse em círculos andando - não de forma peripatética, como fazia o filósofo grefo, mas de maneira que não se pode captar o sentido do que ela imagina estar transmitindo aos (pobres) ouvintes
É discurso mal redigido, mal-dito (!!!), que só confunde os menos avisados e aos demais . Estes, fingem que entendem (como o Sérgio Cabral) para não parecerem ignorantes.
Duvido porém que, se lhe pedissem para narrar sobre o assunto que ela estava a discursar, Sérgio pudesse dizer alguma coisa. Totalmente sem foco... mas interessante para que se assista e repense - quem está ainda em dúvida - em quem NÃO SE DEVE VOTAR.
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
II - Direto ao Ponto
Dilma Rousseff ama a cultura, mas não é amor próprio. As orelhas dos livros que leu são surdas, porque jamais expostas aos estímulos do mundo exterior. Seus quadros preferidos, como revelou à revista Cláudia, estão num arquivo de computador que deu pau faz tempo - em matéria de arte, ela disse estar na fase "japonesa", talvez porque seu laptop seja da VAIO/Sony. Música? Adora os sambinhas sincopados de Ella Fitzgerald ouvidos num alto-falante feito de caixa de maçã por uma de suas colegas de sala, perdão cela.
Quanto a filmes, é tão cinemaníaca que só os assiste ao lado do diretor, com quem depois os discute. O último foi "Deus e o Diabo na Terra do Sol", há 40 anos, no cine-clube de BH. Pena que Glauber saiu no meio, cancelando o debate pós-filme.
Dilma é cultura. E a cultura, no Brasil, nunca mais será a mesma depois de Dilma. Ontem, no Rio, ao lado de outro scholar, o governador Sérgio Cabral Filho, nossa futura presidente(*) mecenas e patronesse das artes, esmiuçou seus fabulosos planos para a cultura.
E aqui termina a ironia e começa a triste realidade de antevermos o Brasil comandado por uma mulher que só abre a boca quando não tem nenhuma certeza e que é dona de uma extraordinária incultura geral.
"Eu tenho um projeto muito claro para a cultura", começa a mentir a candidata. "No governo Lula, nós fizemos dois movimentos pra cultura (...). Desse projeto, faz parte o vale-cultura e faz parte também o processo pelo qual nós estamos levando não só bibliotecas, mais (?)cinemas e espaços multimídia para as cidades do Brasil. Porque nós constatamos que houve um processo, viu Sérgio,(?) terrível de redução no Brasil das salas de cinema. Você hoje tem em poucas cidades do Brasil, do interior do Brasil, cidades grandes, médias e pequenas, cê (?)tem sala de cinema"
O laudo é em dilmês castiço e o diagnóstico é correto - só 10% das cidades brasileiras, menos de 500, têm cinemas hoje. Mas a redução no número das salas de cinema é um processo de mais de 30 anos. "Nós" não constatamos coisa nenhuma. E esse quadro desolador atravessou o governo Lula sem nenhum "movimento" em direção oposta. Os novos cinemas que surgiram nos últimos oito anos - e 100% das novas salas estão em novos shopping centers - são iniciativas exclusivas da iniciativa privada.
Não há um único Cine Dilma ou Cine Lula em nenhuma cidade brasileira - se houver, está exibindo "Lula, o Filho do Brasil" para ninguém.
O vale-cultura é outra ficção do governo Lula. Se existir, seu valor de face é zero, que é o valor da cultura para Lula e Dilma.
Mas ela promete corrigir isso:
"Nós criamos uma linha de financiamento do BNDES. Eu vou, no meu governo, ampliá(?), caso eu seja eleita, o acesso da população à cultura. Isso significa que a população brasileira tem direito a tê (?) acesso a cinema, a teatro, a bibliotecas e a todos os espetáculos, da ópera clássica até as manifestações diversas dessa riqueza cultural imensa que nós temos".
"Todos os espetáculos?"
Uma Broadway em cada cidade? Óperas clássicas? Aida, com elefante e tudo, encenada em Picos do Piauí? Faça-me o favor. Bem, esse é o primeiro "movimento" do governo Lula/Dilma para a cultura: fazer mais cultura. E o segundo?
"O segundo processo, que é complementar a esse, se caracteriza pelo fato que você tem de garantir que haja uma produção de bens culturais discentralizada (sic), que respeite a nossa violenta, maravilhosa, fantástica diversidade cultural, tão rica quanto a biodiversidade, por exemplo, do país. Isso significa garantir acesso a todas a regiões do Brasil aos vamos dizer incentivos à cultura. Você não pode ter incentivos à cultura centralizados. Terá de tê(?) essa diversificação pra podê(*) captá(*) essa diferença".
Talvez por estar no Rio, e viver permanentemente em guerra contra as palavras, Dilma sapecou o "violenta diversidade cultural" - mais um indício de que Dilma e cultura não foram feitos uma para a outra.
Terá de tê o quê, exatamente? O mais trágico é que Dilma não tem, obviamente, a mais vaga noção do que acabou de dizer e do que pretende fazer com isso na prática. Mas há ainda um terceiro processo (ué, ela não disse que eram dois? Espere: este é o melhor de todos):
"E tem uma terceira coisa que é muito importante. É que nós temos também de respeitá(*) os locais onde a cultura se manifesta de forma mais intensa no Brasil, como é o caso do Rio de Janeiro, que tem uma simbologia muito grande pro(*) Brasil. Nós sabemos que o que acontece no Rio de Janeiro, não é pretensão sua, viu Serginho, falo eu, falo eu, acontece no Brasil e no mundo. O Rio de Janeiro tem essa capacidade di fomentá(*) a cultura, di torná(*) a cultura um grande acontecimento pro(*) país. Portanto, muitas vezes o Rio de Janeiro vai sê(*) o local que os outros estados vão utilizá pra podê afirmá(*) a sua cultura específica. Porque na verdade o Rio de Janeiro tem esse componente de sê o Brasil, de sê do Brasil, né? O que acontece aqui nós todos brasileiros encaramos como sendo do Brasil".
Não é possível, viu Serginho, que você tenha sorrido e meneado com a cabeça porque entendeu o que a Dilma quer dizer - seria pretensão sua. O que a Dilma disse é rigorosamente ininteligível, é um escárnio a você, ao Rio e ao Brasil.
Fico imaginando o Amazonas pedindo o Maracanã emprestado para fazer o Festival de Parintins. O Galo da Madrugada, do Recife, desfilando na Vieira Souto. Mas orgulhe-se, viu Serginho, por o Rio ter esse componente de ser do Brasil. Graças a você e à Dilma.
Sério, de novo: Dilma Rousseff só chegou onde está por conivência e omissão da mídia. Há quase um ano, como nunca antes neste país, ela produz um fluxo interminável de barbaridades e barbarismos, de grotescas impropriedades, de promessas tronchas que não fazem sentido e não têm a menor possibilidade de se materializarem. E os jornalistas que captam ao vivo essa catadupa de cretinices, e os que depois recebem a maçaroca nas redações, são incapazes de um questionamento, um aparte, um pedido de explicações, uma crítica.
Mea culpa, nossa máxima culpa: perto da futura presidente, o idiotizado Chance, de "Muito Além do Jardim", é Aldous Huxley iluminado por Bertrand Russel.
Fonte: http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313
OAB do Lula Por Lauro Jardim
14:03 \ Eleições 2010
Dois ex-presidentes nacionais da OAB, Cezar Britto e Márcio Thomaz Bastos, e quatro presidentes seccionais da ordem, Homero Mafra (ES), Wadih Damous (RJ), Jarbas Vasconcelos (PA) e Mário de Andrade Macieira (MA), subscreveram o manifesto de apoio às manifestações de Lula nas eleições. A “Carta Aberta ao Povo Brasileiro” foi divulgada ontem com a assinatura de 64 advogados e juristas. Defende a Carta:
– Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do presidente da República.
O documento é uma resposta ao “Manifesto em Defesa da Democracia”, apresentado na semana passada em que personalidades criticaram a conduta de Lula.
Por Lauro Jardim
Pelo Tio ...
Realmente é por ai, mas ... Ai vem o "MAS" ...
A figura do Presidente da República está colocado ai de maneira extremamente ERRADA !
Explicando: O PRESIDENTE DE REPÚBLICA É A INSTITUIÇÃO, NÃO A PESSOA !
Portanto a colocação de de ter direitos a opinião, é meio fora de órbita, pois uma instituição não tem opinião, que é mutável e variável, como as opiniões pessoais de qualquer pessoa.
Uma Instituição está um pouco mais ao lado, não sendo cabível uma pessoa se transformar nela, por desejo ou megalomania, mas por uma questão de respeito. Alto lá ! Para querer se tranformar num Deus falta pouco ... Pois já acredita piamente que TUDO PODE ... !
Ao se colocar como INSTITUIÇÃO OPINANTE E TENDENCIOSA, esse sim se colocou como autoritário, pois quer impor sua opinião, pelo sua posição e pretença aprovação, imagina que PODE através disso, dizer que não gosta e que a sua militancia e o País também não podem gostar e aprovar. Isso sim é uma postura AUTORITÁRIA. pois se vale de figuras de destaque, para atingir grau de credibilidade e de notoriedade ...
Dois ex-presidentes nacionais da OAB, Cezar Britto e Márcio Thomaz Bastos, e quatro presidentes seccionais da ordem, Homero Mafra (ES), Wadih Damous (RJ), Jarbas Vasconcelos (PA) e Mário de Andrade Macieira (MA), subscreveram o manifesto de apoio às manifestações de Lula nas eleições. A “Carta Aberta ao Povo Brasileiro” foi divulgada ontem com a assinatura de 64 advogados e juristas. Defende a Carta:
– Não se pode cunhar de autoritário um governo por fazer críticas a setores da imprensa ou a seus adversários, já que a própria crítica é direito de qualquer cidadão, inclusive do presidente da República.
O documento é uma resposta ao “Manifesto em Defesa da Democracia”, apresentado na semana passada em que personalidades criticaram a conduta de Lula.
Por Lauro Jardim
Pelo Tio ...
Realmente é por ai, mas ... Ai vem o "MAS" ...
A figura do Presidente da República está colocado ai de maneira extremamente ERRADA !
Explicando: O PRESIDENTE DE REPÚBLICA É A INSTITUIÇÃO, NÃO A PESSOA !
Portanto a colocação de de ter direitos a opinião, é meio fora de órbita, pois uma instituição não tem opinião, que é mutável e variável, como as opiniões pessoais de qualquer pessoa.
Uma Instituição está um pouco mais ao lado, não sendo cabível uma pessoa se transformar nela, por desejo ou megalomania, mas por uma questão de respeito. Alto lá ! Para querer se tranformar num Deus falta pouco ... Pois já acredita piamente que TUDO PODE ... !
Ao se colocar como INSTITUIÇÃO OPINANTE E TENDENCIOSA, esse sim se colocou como autoritário, pois quer impor sua opinião, pelo sua posição e pretença aprovação, imagina que PODE através disso, dizer que não gosta e que a sua militancia e o País também não podem gostar e aprovar. Isso sim é uma postura AUTORITÁRIA. pois se vale de figuras de destaque, para atingir grau de credibilidade e de notoriedade ...
A quem interessar possa ...
A imprensa é absolutamente livre para publicar o que bem entender
Ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal e presidente do TSE
Lembrando que essa declaração do Ministro Lewandowski diz muito para a "turba" que foi fazer protesto contra as Liberdades, e que a Democrácia não está abandonada e desprestigiada como bem imaginam.
Lembrando que por falta de ideologia, pois a dita "esquerda brasileira" nunca esteve voltada para esse tópico, tendo mais interesses em "lucrar com a ideologia dos outros" do que praticá-la, como por outros paises Mundo a fora. Se estão certos com suas ideologias, isso aqui não vem ao caso, pois o que nos diz respeito mesmo é o FATO que a atual dita esquerda que está abuletada no poder, lá estão apenas por interesses economicos e financeiros, haja visto que os Bancos "Nunca na história desse País" lucraram tanto como agora, e isso, vamos e convenhamos não é atoa ... Nem gratuitamente certo ?
Estamos há pouquissimos dias das Eleições e muitos mitos estão ladeira abaixo, como as pesquisas maqueadas em que apontam a candidata oficial como liderando as intenções de votos para presidente. Recebi até um e-mail falando de previsões sobre essa candidata, onde ela "ganharia com os votos de Minas", coisa que até certo tempo, poderia hipoteticamente ter alguma possibilidade, quando o cavalinho paraguaio ainda tinha galope, mas como perdeu o folego colorido, Anastasia deve levar logo no primeiro turno, e dessa forma, com os votos de Minas não acredito mais. Quanto a sua doença, ai sim estou acreditando, pois a doençã dela, é das mais agressivas e mortais, não se tendo noticias de cura assim de forma tão ágil e rápida, com pouquissimas idas ao médico e hospitais ... Mais parece que a coisa não tem é jeito, e que mexer só aceleraria o processo ... Então não mexe no que está quieto, se é que me fiz entender ...
O que me parece ocorrer é que toda produção teatral oriunda dos podres corredores do poder estabelecido na atualidade, está prestes a se encerrar, melancolicamente, como uma comédia pastelão de terceira, temperada com uma generosa dose de drama mexicano, e com recheio de muita corrupção, onde talvez vejamos em alguma revista de fofocas e celebridades, certos personagens passeando pela Cotê Dazur, fazendo gênero bem cafona, circundado de alguns baba-ovos remanecentes da gloriosa época dos "Sertões Poderosos de Brasília" e da sua intrépida trupe sindicalista ...
Enquete da Coluna do CH ...
Em quem você votará para presidente no dia 3?
Dilma 13.43 %
Marina 13.87 %
Serra 67.83 %
Plínio 1.201 %
Outros 0.511 %
Nulo 2.424 %
Branco 0.200 %
Indeciso 0.511 %
Total 4510 votos
Das maracutaias, as novas de hoje, via CH
28/09/2010
00:00
Alívio no PT: ex-diretor dos Correios adia revelacões à PF
O ex-diretor de Operações dos Correios Marco Antonio de Oliveira estava disposto a "abrir o jogo", em seu depoimento na Polícia Federal, nesta terça, detalhando o espantoso esquema que revelou à revista Veja, incluindo um pedido de propina de R$ 5 milhões para “resolver pendências” na campanha de Dilma Rousseff (PT). Mas, alegando problemas de saúde do seu cliente, que estaria com hipertensão, ontem à noite o advogado dele pediu adiamento à PF, que transferiu o depoimento para a próxima segunda-feira, dia seguinte às eleições. O comitê petista de Dilma Rousseff ficou aliviado. Ele confessou que fazia “prospecção” de novos “clientes” para Israel, filho da ex-ministra Erenice Guerra, para negócios com o governo Lula.
28/09/2010
00:00
Hora da vingança
Enxotado do esquema de Israel Guerra, Marco Antonio contou tudo. “A Casa Civil virou uma roubalheira”, disse a Veja, em conversa gravada.
28/09/2010
00:00
‘Traição’ familiar
Até Vinícius Castro, o sobrinho que ele levou para a Casa Civil, teria virado as costas para Marco Antônio. Ele não suportou a “traição”.
28/09/2010
00:00
Dono das contas
O genro de Marco Antonio, Roberto Ribeiro, cujas contas no exterior seriam usadas para receber propinas, vive em Coral Gables, Miami.
28/09/2010
00:00
Lugar incerto
A ex-ministra Erenice bem que poderia ajudar a PF a encontrar seus filhos Israel e Saulo, que ainda não foram notificados para depor.
00:00
Alívio no PT: ex-diretor dos Correios adia revelacões à PF
O ex-diretor de Operações dos Correios Marco Antonio de Oliveira estava disposto a "abrir o jogo", em seu depoimento na Polícia Federal, nesta terça, detalhando o espantoso esquema que revelou à revista Veja, incluindo um pedido de propina de R$ 5 milhões para “resolver pendências” na campanha de Dilma Rousseff (PT). Mas, alegando problemas de saúde do seu cliente, que estaria com hipertensão, ontem à noite o advogado dele pediu adiamento à PF, que transferiu o depoimento para a próxima segunda-feira, dia seguinte às eleições. O comitê petista de Dilma Rousseff ficou aliviado. Ele confessou que fazia “prospecção” de novos “clientes” para Israel, filho da ex-ministra Erenice Guerra, para negócios com o governo Lula.
28/09/2010
00:00
Hora da vingança
Enxotado do esquema de Israel Guerra, Marco Antonio contou tudo. “A Casa Civil virou uma roubalheira”, disse a Veja, em conversa gravada.
28/09/2010
00:00
‘Traição’ familiar
Até Vinícius Castro, o sobrinho que ele levou para a Casa Civil, teria virado as costas para Marco Antônio. Ele não suportou a “traição”.
28/09/2010
00:00
Dono das contas
O genro de Marco Antonio, Roberto Ribeiro, cujas contas no exterior seriam usadas para receber propinas, vive em Coral Gables, Miami.
28/09/2010
00:00
Lugar incerto
A ex-ministra Erenice bem que poderia ajudar a PF a encontrar seus filhos Israel e Saulo, que ainda não foram notificados para depor.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Mais uma do Lula Molusco e sua intrépida trupe ...
Realmente a Politica Externa "do Cara" (de Pau), mostra toda sua "competência" ...
Lembram do caso da mulher que "sería" apedrejada no Irã ? Pois bem, a Diplomacia Brasileira marcou um golaço, CONTRA ...
Agora conforme anunciado pelas vias comunicativas da grande e respeitadissima república islâmica, a antes condenada ao apedrejamento, não mais será apedrejada ... não mais.
Agora será ENFORCADA !
Aguardemos agora o pronunciameto do chefe da intrépida trupe sobre mais essa vitória da Diplomacia Brasileira versão século XXI ...
Lembram do caso da mulher que "sería" apedrejada no Irã ? Pois bem, a Diplomacia Brasileira marcou um golaço, CONTRA ...
Agora conforme anunciado pelas vias comunicativas da grande e respeitadissima república islâmica, a antes condenada ao apedrejamento, não mais será apedrejada ... não mais.
Agora será ENFORCADA !
Aguardemos agora o pronunciameto do chefe da intrépida trupe sobre mais essa vitória da Diplomacia Brasileira versão século XXI ...
Trechos da entrevista de página inteira de Cesar Maia ao jornal O Globo de sábado (25).
"CESAR MAIA DIZ QUE PETISTAS PREPARAM KIT-CHAVISTA
PARA CONTROLAR A IMPRENSA"!
O PT tem uma expectativa de ter uma perigosa maioria constitucional, para que possa, num "kit chavista", mudar a Constituição.
1. Em política, você tem que trabalhar com alternativas. A eleição não está perdida, mas também não está ganha. O que temos de fatos concretos são as ações de governo. A gente sabe que todo regime autoritário começa com intervenção nos meios de comunicação. Esse caminho (no atual governo) é explícito: Conselho de Jornalismo, Ancinav... É o primeiro passo do autoritarismo. Assim foi na Venezuela, na Alemanha. Na Alemanha (nazista), tinha o Ministério da Cultura e Propaganda. Esse ministério estatizou a cultura e os meios de comunicação. E você tem um coordenador de programa da Dilma, que é o Marco Aurélio Garcia, que é um chavista de carteirinha e firma reconhecida. O presidente diz: "Eu quero eleger 50 senadores": 20 do PT e mais 30 que o PT leva na mala. "Quero ter maioria constitucional". Então, ele faz a emenda constitucional no Senado e atropela a Câmara dos Deputados. E aí começam coisas que a mim preocupam.
2. Qual o elemento preliminar do regime democrático? São os direitos e garantias individuais. Há três tipos de inviolabilidade: da nossa casa, fiscal e bancária. Estamos numa situação em que se fere os direitos e garantias individuais, que se começa a produzir uma maioria constitucional para entrar nas instituições democráticas, a partir dos meios de comunicação. Ou vocês têm dúvida de que, na hora em que houver essa maioria, virá o controle externo do meios de comunicação? O que o PT quer é maioria constitucional, e o que queremos é que ele não tenha essa maioria no Congresso, mas fundamentalmente no Senado. A prioridade máxima para nós democratas, de todos os tipos, é ter 40 senadores, somando aqueles que têm mandato com os que vão entrar. É difícil, mas é possível.
O que a Campanha de CABRAL NÃO CONTA >>>
MORADORES DE SANTA CRUZ PEDEM SOCORRO: GUERRA ENTRE FACÇÕES QUE JÁ LEVA 7 DIAS!
Pedimos encarecidamente através deste e-mail, atenção para o bairro que moramos Santa Cruz, pois estamos passando por um momento muito difícil, que está sendo oculto pelo atual governo estadual e minimizado pela imprensa, pois mais de uma semana estamos sendo ameaçados por traficantes terroristas que dão ordem de toque de recolher, que matam pessoas inocentes a luz do dia, todas as noite escuto muitas rajadas de tiros, a população está em desespero, a faculdade cancelou as provas, colégios fecharam, perdemos nosso direito de ir e vir, viramos prisioneiro dentro de nossos lares. Pedimos socorro por todos neste bairro.
Pedimos encarecidamente através deste e-mail, atenção para o bairro que moramos Santa Cruz, pois estamos passando por um momento muito difícil, que está sendo oculto pelo atual governo estadual e minimizado pela imprensa, pois mais de uma semana estamos sendo ameaçados por traficantes terroristas que dão ordem de toque de recolher, que matam pessoas inocentes a luz do dia, todas as noite escuto muitas rajadas de tiros, a população está em desespero, a faculdade cancelou as provas, colégios fecharam, perdemos nosso direito de ir e vir, viramos prisioneiro dentro de nossos lares. Pedimos socorro por todos neste bairro.
Do Ex-Blog do CM ... 27/09
CAMPANHA DE DILMA TUMULTUA A FEIRA DOS NORDESTINOS! FICA DEZ MINUTOS!
(Folha online, 27) O plano inicial da comitiva era passear pelo pavilhão, cumprimentar eleitores e sentar numa mesa para provar algumas comidas típicas. Nada disso, no entanto, foi possível, e Dilma foi direto de um lado ao outro da feira, ficando menos de dez minutos no local.
"Parecia uma manada de bois", afirma José Roberto Mendes, 56, dono da barraca Olho D'água, que disse ter decidido votar em José Serra (PSDB) após a tumultuada passagem da candidata do PT.
Wellington Bonfim, 31, gerente da barraca Aconchego, disse que um membro da campanha de Dilma deu R$ 30 a ele para cobrir o prejuízo de mesa, cadeira e pratos quebrados quando a comitiva passou pelo local.
(Folha online, 27) O plano inicial da comitiva era passear pelo pavilhão, cumprimentar eleitores e sentar numa mesa para provar algumas comidas típicas. Nada disso, no entanto, foi possível, e Dilma foi direto de um lado ao outro da feira, ficando menos de dez minutos no local.
"Parecia uma manada de bois", afirma José Roberto Mendes, 56, dono da barraca Olho D'água, que disse ter decidido votar em José Serra (PSDB) após a tumultuada passagem da candidata do PT.
Wellington Bonfim, 31, gerente da barraca Aconchego, disse que um membro da campanha de Dilma deu R$ 30 a ele para cobrir o prejuízo de mesa, cadeira e pratos quebrados quando a comitiva passou pelo local.
CNBB EXORTA OS CRISTÃOS A NÃO VOTAREM EM DILMA (CANDIDATA DO PT)
Carta da CNBB aos fiéis sobre Dilma
"O comunismo é a filosofia do fracasso, o credo da ignorância e o evangelho da inveja. Sua virtude inerente é a distribuição equitativa da miséria". Winston Churchill
RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.
Leia a carta na íntegra:
"Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus"
Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.
"Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.
"Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja, o respeito à liberdade religiosa.
"Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.
"Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender.
A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).
"Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam.
"Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.
Dom Luiz Gonzaga Bergonzini"
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/21/em-carta-cnbb-pede-que-fieis-nao-votem-em-dilma-917208359.asp
"O comunismo é a filosofia do fracasso, o credo da ignorância e o evangelho da inveja. Sua virtude inerente é a distribuição equitativa da miséria". Winston Churchill
RIO - A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou uma carta na última segunda-feira na qual pede que os fiéis não votem na candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff.
Leia a carta na íntegra:
"Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus"
Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de "Deus" não seja manipulado ou usurpado por "César" e vice-versa.
"Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir-se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.
"Já na campanha eleitoral de 1996, denunciei um candidato que ofendeu pública e comprovadamente a Igreja, pois esta atitude foi uma usurpação por parte de César daquilo que é de Deus, ou seja, o respeito à liberdade religiosa.
"Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.
"Na condição de Bispo Diocesano, como responsável pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender.
A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).
"Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais "liberações", independentemente do partido a que pertençam.
"Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe e Padroeira, a Imaculada Conceição.
Dom Luiz Gonzaga Bergonzini"
Fonte: http://oglobo.globo.com/pais/eleicoes2010/mat/2010/07/21/em-carta-cnbb-pede-que-fieis-nao-votem-em-dilma-917208359.asp
sábado, 25 de setembro de 2010
UMA VISÃO DO FUTURO, LÁ DE TRÁS ...
Parece que Marcus Tulio, no ano de 55 aC via de longe, mas muito claramente a situação do
Brasil no ano de 2010 ...
" DEVERIAM NOVAMENTE APRENDER A TRABALHAR,
EM VEZ DE VIVER POR CONTA PÚBLICA ... !"
A explicação das pesquisas que falei antes ...
http://lucioneto.blogspot.com/2010/09/pesquisas-o-blogueiro-tirou-prova-dos-9.html
O Datafolha publicou na noite desta quarta-feira (22), mais uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Na média nacional, segundo o levantamento, a candidata petista Dilma Rousseff tem 49%, contra 28% do tucano José Serra e 13% de Marina Silva.
É mais uma pesquisa manipulada, vergonhosa, um desrespeito total ao cidadão e ao eleitor brasileiro. É crime pela Lei de Defesa do Consumidor e se a Justiça fosse justa, seus responsáveis deveriam estar todos presos.
Esta pesquisa vem se somar a várias outras num processo evolutivo de manipular a intenção de voto do eleitor em favor da candidata petista.
Infelizmente, a coordenação da campanha do candidato da Oposição, José Serra, aceitou de forma passiva essa campanha produzida pelos institutos de pesquisas DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS e VOX POPULI e pelos veículos REDE GLOBO DE TELEVISÃO, O ESTADO DE SÃO PAULO, FOLHA DE SÃO PAULO, REDE BANDEIRANTES e outros menos votados.
O departamento jurídico do candidato teve elementos de sobra para impedir, através do TSE, a divulgação desta farsa. Se não o fez foi por incompetência e permitiu que a sua vitória, já primeiro turno, fosse ameaçada a tal ponto de se duvidar se ele chegaria ao segundo turno.
Foi como se desse um branco na coordenação da campanha, a exemplo do que ocorreu em 2002, com os boatos da privatização do Banco do Brasil, da Caixa Econômica e da Petrobrás. O PT deu um nó sujo, como faz agora com as pesquisas, e o PSDB não soube e não sabe desatar.
Numa guerra é preciso que o adversário saiba que você está disposto a usar as mesmas armas que ele. Mesmo que não o faça. É a mesma coisa de um jogo Brasil e Argentina. Se eles começam a bater, o nosso capitão vai lá e dá umas duas porradas na estrela deles e o jogo volta ao normal, a ser elegante, a se jogar futebol. Se aceitar de forma passiva, vai levar porrada até o fim do jogo e ainda vai amargar uma derrota. Depois, não vai mais importar se o adversário foi desleal. O que vale é a taça.
Por que as pesquisas influenciam? Porque 134 milhões de eleitores não se falam um com o outro. Então, se a Rede Globo anuncia para 40 milhões de telespectadores que Dilma tem X por cento e Serra tem Y, você vai acreditar porque não tem elementos estatísticos para duvidar da Globo. E nessa história embarcam milhares de eleitores de pouca ou nenhuma convicção política. É nisso que o PT aposta. E essa estratégia inclui a suposta popularidade de Lula. Ela é o suporte dessa manipulação. É mais uma fraude. Lula não transfere votos. Está provado. Já aconteceu em São Paulo com Mercadante e Marta. Em Natal, com José Agripino na campanha de 2008 para prefeito. E está acontecendo nesta campanha. Lula vem batendo no Agripino direto e já declarou até que é uma questão de honra derrotá-lo. Agripino deve vencer com mais de 300 mil votos de diferença para a candidata do senhor Lula. Então, o quadro que vem sendo colocado é pura cascata.
Existe uma faixa de 30% do eleitorado que decide todas as eleições. Esse é o percentual fiel da balança. Esses eleitores são os cidadãos conscientes. Eles votam sabendo da importância do seu voto. Ao optar por um candidato o fazem sem paixão. Analisam as propostas, o currículo, a experiência administrativa, a experiência política e não se deixam enganar ou influenciar por ações de marketing ou propaganda enganosa. Hoje, eles somam 40.741.329 brasileiros votantes. No momento, estão apenas assistindo e analisando os fatos. Suas posições são impenetráveis. As pesquisas não conseguem captar os seus sentimentos. Elas (as pesquisas) ficam fazendo o seu joguinho sujo com outros grupos. Não com este. Esses brasileiros são os juízes. Nos países onde o voto não é obrigatório, são eles quem decidem. Aqui, apesar da obrigatoriedade, o seu peso é enorme.
Tudo isso, para afirmar com todas as letras que TEREMOS UM SEGUNDO TURNO. A base dessa minha convicção é esta última pesquisa do DataFolha. Vamos analisar e vou provar para você, mesmo com as manipulações, que Serra irá para o segundo turno com Dilma. Veja o quadro abaixo:
Neste quadro traduzimos os percentuais das Regiões por números. Observe que, com exceção do Nordeste e já explico a fajutice, nas demais Regiões a pesquisa já aponta segundo turno somando-se os percentuais de Serra+Marina.
Veja o quadro seguinte:
Neste quadro, note a diferença de Dilma para Serra+Marina que é de 8.797.625 votos. Aí você me diz:
- Mas, Lúcio Neto isso está dando Dilma no primeiro turno.
Tá vendo. É isso que eles querem que você continue pensando. Veja no quadro destacando em azul. Nele eu faço uma projeção que é baseada em fatos. Eu sustento que Serra tem hoje no Estado de São Paulo, ao menos 49% das intenções de votos e Dilma tem 23%. Por quê? É uma questão de lógica. Por que razão o paulistano estaria dando mais de 50% ao Alckmim para governador e sem correspondência desse percentual ao Serra? Não tem lógica, não tem fundamento. Serra deixou o governo de São Paulo com excelente avaliação. O que Dilma fez por São Paulo? Nada. Nem mentindo no horário eleitoral ela consegue dizer que fez alguma coisa por São Paulo. Mas, você pode dizer que são votos do Lula. É? E por que esses votos do Lula não se transferem para o Mercadante? Entendeu?
Assim, afirmo com todas as letras que Serra tem hoje em São Paulo no mínimo 49% das intenções de votos. Com nisso, já eliminamos a suposta maioria de Dilma de mais de 8 milhões, reduzindo para pouco mais de 900 mil votos.
Agora, veja o próximo quadro:
Neste quadro nós apontamos o grosso da fajutice dessa pesquisa do DataFolha. Isto, sem falar que aquela questão levantada nas análises anteriores sobre a preferência da maioria das cidades do PT em detrimento das do PSDB, continua. Vamos lá, para você entender direitinho.
Bahia e Pernambuco são considerados redutos do Todo Poderoso, Onipresente Lula. Note que, em Recife, com 1.143.364 eleitores o DataFolha fez 54 entrevistas. Fortaleza, com 1.558.732 eleitores apenas quatro foram ouvidos. Em todo o Estado do Ceará foram 16. Mas, na terra de Jesus Lula, 138 seguidores tiveram a oportunidade de se manifestar.
Tá sacando o raciocínio, heim? A mesma proporção de Pernambuco é mantida na capital Salvador e no Estado.
No Rio Janeiro, capital, terra do vice Índio, que tem feito um trabalho extraordinário, também houve boicote do DataFolha. Com 4.674.789 eleitores apenas 47 puderam manifestar suas preferências. Brasília entra aí para você entender os pesos e as medidas dessas pesquisas.
A visão que esse quadro nos dá é que o Nordeste está concentrando a gordura da Dilma e ela vai ter que se diluir nos próximos dias para que nas próximas eleições os institutos de pesquisas continuem enganando os trouxas.
Finalizando quero acrescentar que essa onda verde da Marina é fajuta. É outra pegadinha. Querem que a gente engula essa na tentativa de passar Marina para o segundo ao invés do Serra. Pois, sabem eles, que aí seria um massacre impiedoso do PT. Além do mais, reafirmo o que disse em post recente. Marina é uma excelente candidata. Tenho o maior respeito por ela e por suas propostas. Só que o seu partido, o PV, não tem estrutura para assumir o governo de um país como o Brasil. Seria um desastre maior do que foi o PT. Então, esses votinhos de celebridades que tentam influenciar o seu, são muito bonitinhos, mas não servem para o atual cenário brasileiro.
Temos que entender que, queiram ou não, o Serra ainda é o melhor de todos. E é o único, comprovadamente, capaz de enfrentar o PT pós eleições. E esta é outra guerra que iremos assistir e narrar a partir desse blog.
Grande Lucio ...
sábado, 25 de setembro de 2010O Datafolha publicou na noite desta quarta-feira (22), mais uma pesquisa de intenção de voto para a Presidência da República. Na média nacional, segundo o levantamento, a candidata petista Dilma Rousseff tem 49%, contra 28% do tucano José Serra e 13% de Marina Silva.
É mais uma pesquisa manipulada, vergonhosa, um desrespeito total ao cidadão e ao eleitor brasileiro. É crime pela Lei de Defesa do Consumidor e se a Justiça fosse justa, seus responsáveis deveriam estar todos presos.
Esta pesquisa vem se somar a várias outras num processo evolutivo de manipular a intenção de voto do eleitor em favor da candidata petista.
Infelizmente, a coordenação da campanha do candidato da Oposição, José Serra, aceitou de forma passiva essa campanha produzida pelos institutos de pesquisas DATAFOLHA, IBOPE, SENSUS e VOX POPULI e pelos veículos REDE GLOBO DE TELEVISÃO, O ESTADO DE SÃO PAULO, FOLHA DE SÃO PAULO, REDE BANDEIRANTES e outros menos votados.
O departamento jurídico do candidato teve elementos de sobra para impedir, através do TSE, a divulgação desta farsa. Se não o fez foi por incompetência e permitiu que a sua vitória, já primeiro turno, fosse ameaçada a tal ponto de se duvidar se ele chegaria ao segundo turno.
Foi como se desse um branco na coordenação da campanha, a exemplo do que ocorreu em 2002, com os boatos da privatização do Banco do Brasil, da Caixa Econômica e da Petrobrás. O PT deu um nó sujo, como faz agora com as pesquisas, e o PSDB não soube e não sabe desatar.
Numa guerra é preciso que o adversário saiba que você está disposto a usar as mesmas armas que ele. Mesmo que não o faça. É a mesma coisa de um jogo Brasil e Argentina. Se eles começam a bater, o nosso capitão vai lá e dá umas duas porradas na estrela deles e o jogo volta ao normal, a ser elegante, a se jogar futebol. Se aceitar de forma passiva, vai levar porrada até o fim do jogo e ainda vai amargar uma derrota. Depois, não vai mais importar se o adversário foi desleal. O que vale é a taça.
Por que as pesquisas influenciam? Porque 134 milhões de eleitores não se falam um com o outro. Então, se a Rede Globo anuncia para 40 milhões de telespectadores que Dilma tem X por cento e Serra tem Y, você vai acreditar porque não tem elementos estatísticos para duvidar da Globo. E nessa história embarcam milhares de eleitores de pouca ou nenhuma convicção política. É nisso que o PT aposta. E essa estratégia inclui a suposta popularidade de Lula. Ela é o suporte dessa manipulação. É mais uma fraude. Lula não transfere votos. Está provado. Já aconteceu em São Paulo com Mercadante e Marta. Em Natal, com José Agripino na campanha de 2008 para prefeito. E está acontecendo nesta campanha. Lula vem batendo no Agripino direto e já declarou até que é uma questão de honra derrotá-lo. Agripino deve vencer com mais de 300 mil votos de diferença para a candidata do senhor Lula. Então, o quadro que vem sendo colocado é pura cascata.
Existe uma faixa de 30% do eleitorado que decide todas as eleições. Esse é o percentual fiel da balança. Esses eleitores são os cidadãos conscientes. Eles votam sabendo da importância do seu voto. Ao optar por um candidato o fazem sem paixão. Analisam as propostas, o currículo, a experiência administrativa, a experiência política e não se deixam enganar ou influenciar por ações de marketing ou propaganda enganosa. Hoje, eles somam 40.741.329 brasileiros votantes. No momento, estão apenas assistindo e analisando os fatos. Suas posições são impenetráveis. As pesquisas não conseguem captar os seus sentimentos. Elas (as pesquisas) ficam fazendo o seu joguinho sujo com outros grupos. Não com este. Esses brasileiros são os juízes. Nos países onde o voto não é obrigatório, são eles quem decidem. Aqui, apesar da obrigatoriedade, o seu peso é enorme.
Tudo isso, para afirmar com todas as letras que TEREMOS UM SEGUNDO TURNO. A base dessa minha convicção é esta última pesquisa do DataFolha. Vamos analisar e vou provar para você, mesmo com as manipulações, que Serra irá para o segundo turno com Dilma. Veja o quadro abaixo:
Neste quadro traduzimos os percentuais das Regiões por números. Observe que, com exceção do Nordeste e já explico a fajutice, nas demais Regiões a pesquisa já aponta segundo turno somando-se os percentuais de Serra+Marina.
Veja o quadro seguinte:
Neste quadro, note a diferença de Dilma para Serra+Marina que é de 8.797.625 votos. Aí você me diz:
- Mas, Lúcio Neto isso está dando Dilma no primeiro turno.
Tá vendo. É isso que eles querem que você continue pensando. Veja no quadro destacando em azul. Nele eu faço uma projeção que é baseada em fatos. Eu sustento que Serra tem hoje no Estado de São Paulo, ao menos 49% das intenções de votos e Dilma tem 23%. Por quê? É uma questão de lógica. Por que razão o paulistano estaria dando mais de 50% ao Alckmim para governador e sem correspondência desse percentual ao Serra? Não tem lógica, não tem fundamento. Serra deixou o governo de São Paulo com excelente avaliação. O que Dilma fez por São Paulo? Nada. Nem mentindo no horário eleitoral ela consegue dizer que fez alguma coisa por São Paulo. Mas, você pode dizer que são votos do Lula. É? E por que esses votos do Lula não se transferem para o Mercadante? Entendeu?
Assim, afirmo com todas as letras que Serra tem hoje em São Paulo no mínimo 49% das intenções de votos. Com nisso, já eliminamos a suposta maioria de Dilma de mais de 8 milhões, reduzindo para pouco mais de 900 mil votos.
Agora, veja o próximo quadro:
Neste quadro nós apontamos o grosso da fajutice dessa pesquisa do DataFolha. Isto, sem falar que aquela questão levantada nas análises anteriores sobre a preferência da maioria das cidades do PT em detrimento das do PSDB, continua. Vamos lá, para você entender direitinho.
Bahia e Pernambuco são considerados redutos do Todo Poderoso, Onipresente Lula. Note que, em Recife, com 1.143.364 eleitores o DataFolha fez 54 entrevistas. Fortaleza, com 1.558.732 eleitores apenas quatro foram ouvidos. Em todo o Estado do Ceará foram 16. Mas, na terra de Jesus Lula, 138 seguidores tiveram a oportunidade de se manifestar.
Tá sacando o raciocínio, heim? A mesma proporção de Pernambuco é mantida na capital Salvador e no Estado.
No Rio Janeiro, capital, terra do vice Índio, que tem feito um trabalho extraordinário, também houve boicote do DataFolha. Com 4.674.789 eleitores apenas 47 puderam manifestar suas preferências. Brasília entra aí para você entender os pesos e as medidas dessas pesquisas.
A visão que esse quadro nos dá é que o Nordeste está concentrando a gordura da Dilma e ela vai ter que se diluir nos próximos dias para que nas próximas eleições os institutos de pesquisas continuem enganando os trouxas.
Finalizando quero acrescentar que essa onda verde da Marina é fajuta. É outra pegadinha. Querem que a gente engula essa na tentativa de passar Marina para o segundo ao invés do Serra. Pois, sabem eles, que aí seria um massacre impiedoso do PT. Além do mais, reafirmo o que disse em post recente. Marina é uma excelente candidata. Tenho o maior respeito por ela e por suas propostas. Só que o seu partido, o PV, não tem estrutura para assumir o governo de um país como o Brasil. Seria um desastre maior do que foi o PT. Então, esses votinhos de celebridades que tentam influenciar o seu, são muito bonitinhos, mas não servem para o atual cenário brasileiro.
Temos que entender que, queiram ou não, o Serra ainda é o melhor de todos. E é o único, comprovadamente, capaz de enfrentar o PT pós eleições. E esta é outra guerra que iremos assistir e narrar a partir desse blog.
Do http://inquiete.com.br
Seu voto foi aceito com sucesso.
Obrigado por participar de nossa 'Inquiete'
Total de votos: 222.029
Desta forma temos um ótimo exemplo de como andam as pesquisas dos tais institutos, que pelo visto, carregam no municipios do NE e de onde estejam a Ptralhada no poder, mas a coisa não vai ser bem assim, pois ao analizarmos bem, veremos que já está dando 2º turno, e as diferenças não estão no patamer que a vermelhada queria e sonhava.
Tem um post meu anterior, que fala e mostra uma análise bem pormenorizada, e com muita base lógica ... então, vamos em frente que atrás vem gente ...
Obrigado por participar de nossa 'Inquiete'
Dilma (10%, 21246 votos)
Eymael (2%, 4193 votos)
José Serra (61%, 135339 votos)
Ivan Pinheiro (0%, 348 votos)
Levy Fidelix (1%, 2090 votos)
Marina Silva (24%, 54059 votos)
Plínio (1%, 3219 votos)
Rui Costa Pimenta (0%, 289 votos)
Zé Maria (1%, 1246 votos)
Total de votos: 222.029
Desta forma temos um ótimo exemplo de como andam as pesquisas dos tais institutos, que pelo visto, carregam no municipios do NE e de onde estejam a Ptralhada no poder, mas a coisa não vai ser bem assim, pois ao analizarmos bem, veremos que já está dando 2º turno, e as diferenças não estão no patamer que a vermelhada queria e sonhava.
Tem um post meu anterior, que fala e mostra uma análise bem pormenorizada, e com muita base lógica ... então, vamos em frente que atrás vem gente ...
Direto by Reinaldo Azevedo - VEJA c/ link p O ESTADÃO
25/09/2010
às 6:23
Depósito bancário comprova propina de R$ 120 mil para filho de Erenice
Por Leandro Colon, no Estadão:
Documentos bancários em poder da Polícia Federal, obtidos ontem pelo Estado, confirmam que o filho da ex-ministra Erenice Guerra recebeu propina de R$ 120 mil seis dias depois de a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA).
Os papéis mostram ainda que Israel Guerra e seus sócios tentaram cobrar propina numa negociação para que a Infraero reduzisse, em fevereiro deste ano, uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA por deixar um avião parado na pista por mais de 30 dias. O valor da propina, nesse caso, era de R$ 50 mil. A polícia recebeu a documentação quinta-feira das mãos do empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Pela primeira vez, documentos bancários comprovam o pagamento do lobby feito na Casa Civil. O escândalo derrubou Erenice Guerra da chefia da pasta.
O Estado teve acesso à integra das 16 páginas do depoimento prestado por Baracat e aos documentos que ele entregou à PF. O empresário disse que, num encontro com Erenice, em março deste ano, ela não cobrou o pagamento dos serviços prestados pelo filho, mas deu um “conselho” aos “presentes”: “Erenice Guerra disse aos presentes que todos os compromissos assumidos, sejam políticos, pessoais ou profissionais, devem ser cumpridos”.
Véspera de Natal
Um comprovante bancário mostra que, às 9h17 de 24 de dezembro de 2009, Baracat fez uma transferência eletrônica de sua conta bancária, no valor de R$ 120 mil, para a conta da Capital Assessoria, empresa de Israel Guerra e de Vinicius Castro, então assessor da Casa Civil. O pagamento foi feito seis dias depois de a Anac revogar, numa decisão emergencial, a punição que proibia a MTA de operar por falta de documentos.
E-mails entregues à PF mostram que a MTA foi orientada pelos lobistas a procurar a direção da Anac, incluindo a sua presidente, Solange Vieira. Ela já negou qualquer irregularidade no episódio. Segundo a Anac, a MTA apresentou a documentação necessária para reverter a punição.
Segundo Baracat, dos R$ 120 mil depositados na véspera de Natal, R$ 100 mil foram pelo lobby na Anac. O restante era a mensalidade que pagava aos lobistas do Palácio do Planalto desde outubro. O empresário contou que, no total, foram pagos, entre outubro e março, R$ 220 mil para a Capital - R$ 100 mil referentes ao episódio da Anac e R$ 120 mil divididos em seis parcelas mensais para as consultorias.
Os pagamentos eram feitos em dinheiro vivo e entregues em hotéis, ou na conta corrente da empresa e de Vinicius Castro. Baracat entregou à PF, além dos comprovantes de transferência, os recibos emitidos em março em nome da Capital Assessoria, com valores correspondentes a possíveis pagamentos anteriores. O empresário anexou também procurações e e-mails internos confirmando que representava os interesses da MTA, desmentindo a versão da empresa de que ele não tinha ligações profissionais com ela.
Os documentos revelam que, em fevereiro, a Capital se ofereceu para ajudar a MTA a sanear multa imposta pela Infraero por deixar um avião na pista por mais de 30 dias. Segundo o empresário, no mesmo mês a empresa “fez um pedido de isenção e encaminhou para o depoente. Que, em decorrência do serviço prestado pela Capital Assessoria houve a redução de aproximadamente 30% da multa que seria cobrada pela Infraero e o parcelamento da mesma”. A multa de R$ 723 mil foi reduzida para R$ 121 mil.
Ele afirma que o filho de Erenice e seus sócios cobraram R$ 50 mil pelo serviço “extra”. Aqui
Por Reinaldo Azevedo
às 6:23
Depósito bancário comprova propina de R$ 120 mil para filho de Erenice
Por Leandro Colon, no Estadão:
Documentos bancários em poder da Polícia Federal, obtidos ontem pelo Estado, confirmam que o filho da ex-ministra Erenice Guerra recebeu propina de R$ 120 mil seis dias depois de a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) conceder permissão de voo à Master Top Linhas Aéreas (MTA).
Os papéis mostram ainda que Israel Guerra e seus sócios tentaram cobrar propina numa negociação para que a Infraero reduzisse, em fevereiro deste ano, uma multa de R$ 723 mil imposta à MTA por deixar um avião parado na pista por mais de 30 dias. O valor da propina, nesse caso, era de R$ 50 mil. A polícia recebeu a documentação quinta-feira das mãos do empresário Fábio Baracat, que representava a MTA em Brasília. Pela primeira vez, documentos bancários comprovam o pagamento do lobby feito na Casa Civil. O escândalo derrubou Erenice Guerra da chefia da pasta.
O Estado teve acesso à integra das 16 páginas do depoimento prestado por Baracat e aos documentos que ele entregou à PF. O empresário disse que, num encontro com Erenice, em março deste ano, ela não cobrou o pagamento dos serviços prestados pelo filho, mas deu um “conselho” aos “presentes”: “Erenice Guerra disse aos presentes que todos os compromissos assumidos, sejam políticos, pessoais ou profissionais, devem ser cumpridos”.
Véspera de Natal
Um comprovante bancário mostra que, às 9h17 de 24 de dezembro de 2009, Baracat fez uma transferência eletrônica de sua conta bancária, no valor de R$ 120 mil, para a conta da Capital Assessoria, empresa de Israel Guerra e de Vinicius Castro, então assessor da Casa Civil. O pagamento foi feito seis dias depois de a Anac revogar, numa decisão emergencial, a punição que proibia a MTA de operar por falta de documentos.
E-mails entregues à PF mostram que a MTA foi orientada pelos lobistas a procurar a direção da Anac, incluindo a sua presidente, Solange Vieira. Ela já negou qualquer irregularidade no episódio. Segundo a Anac, a MTA apresentou a documentação necessária para reverter a punição.
Segundo Baracat, dos R$ 120 mil depositados na véspera de Natal, R$ 100 mil foram pelo lobby na Anac. O restante era a mensalidade que pagava aos lobistas do Palácio do Planalto desde outubro. O empresário contou que, no total, foram pagos, entre outubro e março, R$ 220 mil para a Capital - R$ 100 mil referentes ao episódio da Anac e R$ 120 mil divididos em seis parcelas mensais para as consultorias.
Os pagamentos eram feitos em dinheiro vivo e entregues em hotéis, ou na conta corrente da empresa e de Vinicius Castro. Baracat entregou à PF, além dos comprovantes de transferência, os recibos emitidos em março em nome da Capital Assessoria, com valores correspondentes a possíveis pagamentos anteriores. O empresário anexou também procurações e e-mails internos confirmando que representava os interesses da MTA, desmentindo a versão da empresa de que ele não tinha ligações profissionais com ela.
Os documentos revelam que, em fevereiro, a Capital se ofereceu para ajudar a MTA a sanear multa imposta pela Infraero por deixar um avião na pista por mais de 30 dias. Segundo o empresário, no mesmo mês a empresa “fez um pedido de isenção e encaminhou para o depoente. Que, em decorrência do serviço prestado pela Capital Assessoria houve a redução de aproximadamente 30% da multa que seria cobrada pela Infraero e o parcelamento da mesma”. A multa de R$ 723 mil foi reduzida para R$ 121 mil.
Ele afirma que o filho de Erenice e seus sócios cobraram R$ 50 mil pelo serviço “extra”. Aqui
Por Reinaldo Azevedo
Vamos dar uma ajuda para os IBOPES da vida ?
http://www.claudiohumberto.com.br/principal/
Na coluna do CH está rolando uma enquete, sobre as eleições ...
Até o momento ...
Em quem você votará para presidente no dia 3?
Dilma 13.32 %
Marina 12.66 %
Serra 68.66 %
Plínio 0.805 %
Outros 0.732 %
Nulo 3.074 %
Branco 0.219 %
Indeciso 0.512 %
Total 1369 votos
Na coluna do CH está rolando uma enquete, sobre as eleições ...
Até o momento ...
Em quem você votará para presidente no dia 3?
Dilma 13.32 %
Marina 12.66 %
Serra 68.66 %
Plínio 0.805 %
Outros 0.732 %
Nulo 3.074 %
Branco 0.219 %
Indeciso 0.512 %
Total 1369 votos
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
AGORA A PROPAGANDA INDECENTE É NO CINEMA ?
pelo G1 ...
O longa-metragem "Lula - O filho do Brasil", de Fabio Barreto, foi escolhido para representar o Brasil na disputa por uma das cinco vagas no Oscar na categoria de melhor filme em língua estrangeira.
A decisão, anunciada na manhã desta quinta-feira (23), em São Paulo, foi tomada de forma unânime por uma comissão que reúne membros indicados pelo Ministério da Cultura, Secretaria do Audiovisual, Agência Nacional de Cinema do Brasil e Academia Brasileira de Cinema.
"Levamos em consideração o Brasil. [Esse filme] reflete um pouco a nossa vida. Lula é uma estela aqui e fora daqui", declarou Roberto Faria, presidente da Academia Brasileira de Cinema.
Questionado sobre a hipótese de um viés político na escolha, Faria rebateu. "O filme está feito e já passou pelo crivo de todas as críticas neste sentido."
Pelo Tio ...
É totalmente absurda a postura dessa academia petista de cinema ...
Ainda querem dizer que não teve "viés politico" ???
Vamos com calma ... Estamos falando de CULTURA e sua valorização, coisa que esse presidente nunca valorizou, ou será que essa turma da academia se esqueceu da apologia anti-leitura que ele promoveu, dizendo que não gostava de ler, que era chato, e não erra chegado ... ?
Issonão pesa na hora de penar numa representatividade mundial num quesito em que o presidente não é chegado ?
Realmente pode não ter viés politico, mas o economico certamente terá, pois não nos esqueçamos que o país financia o cinema e essa academia tem lá seus interesses, que não são pequenos, já que essa turma gosta de fazer sonho parecer com realidade, e esse filminho não é diferente, pois não teve nem bilhheteria que justificasse essa indicação.
Está na cara !
O longa-metragem "Lula - O filho do Brasil", de Fabio Barreto, foi escolhido para representar o Brasil na disputa por uma das cinco vagas no Oscar na categoria de melhor filme em língua estrangeira.
A decisão, anunciada na manhã desta quinta-feira (23), em São Paulo, foi tomada de forma unânime por uma comissão que reúne membros indicados pelo Ministério da Cultura, Secretaria do Audiovisual, Agência Nacional de Cinema do Brasil e Academia Brasileira de Cinema.
"Levamos em consideração o Brasil. [Esse filme] reflete um pouco a nossa vida. Lula é uma estela aqui e fora daqui", declarou Roberto Faria, presidente da Academia Brasileira de Cinema.
Questionado sobre a hipótese de um viés político na escolha, Faria rebateu. "O filme está feito e já passou pelo crivo de todas as críticas neste sentido."
Pelo Tio ...
É totalmente absurda a postura dessa academia petista de cinema ...
Ainda querem dizer que não teve "viés politico" ???
Vamos com calma ... Estamos falando de CULTURA e sua valorização, coisa que esse presidente nunca valorizou, ou será que essa turma da academia se esqueceu da apologia anti-leitura que ele promoveu, dizendo que não gostava de ler, que era chato, e não erra chegado ... ?
Issonão pesa na hora de penar numa representatividade mundial num quesito em que o presidente não é chegado ?
Realmente pode não ter viés politico, mas o economico certamente terá, pois não nos esqueçamos que o país financia o cinema e essa academia tem lá seus interesses, que não são pequenos, já que essa turma gosta de fazer sonho parecer com realidade, e esse filminho não é diferente, pois não teve nem bilhheteria que justificasse essa indicação.
Está na cara !
O VEXAME É DA ACADEMIA QUE
VALORIZOU A ANTI-CULTURA ... !
SE VENDEU E O FEZ DA FORMA
MAIS IGNORANTE POSSIVEL ... !
VEXATÓRIO E INDIGNANTE !
Chegará a sua vez...MORTIMER
Três irmãs, de 86, 84 e 82 anos de idade, viviam juntas em uma casa.
Uma noite a de 86 começa a encher a banheira para tomar banho, põe um pé dentro da banheira, faz uma pausa e grita:
- Alguém sabe se eu estava entrando ou saindo da banheira?
A irmã de 84 responde: - Não sei! Já subo para ver!
Começa a subir a escada, faz uma pausa e grita: - Eu estava subindo ou descendo a escada?
A mais nova, que estava na cozinha tomando chá e escutando suas irmãs, move a cabeça e pensa:
"Na verdade, eu espero nunca ficar assim, tão esquecida".
Bate três vezes na madeira sobre a mesa e logo responde:
- Já vou ajudá-las, meninas! Só deixe-me ver quem está batendo na porta!!!
(A propósito: alguém pode me dizer se eu estou enviando ou recebendo este e-mail?) kkkkkk
Uma noite a de 86 começa a encher a banheira para tomar banho, põe um pé dentro da banheira, faz uma pausa e grita:
- Alguém sabe se eu estava entrando ou saindo da banheira?
A irmã de 84 responde: - Não sei! Já subo para ver!
Começa a subir a escada, faz uma pausa e grita: - Eu estava subindo ou descendo a escada?
A mais nova, que estava na cozinha tomando chá e escutando suas irmãs, move a cabeça e pensa:
"Na verdade, eu espero nunca ficar assim, tão esquecida".
Bate três vezes na madeira sobre a mesa e logo responde:
- Já vou ajudá-las, meninas! Só deixe-me ver quem está batendo na porta!!!
(A propósito: alguém pode me dizer se eu estou enviando ou recebendo este e-mail?) kkkkkk
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
A PROPÓSITO, QUANTOS ELEITORES DA DILMA VC CONHECE?
POUQUÍSSIMOS, NÉ?
E POR QUE SERÁ QUE ELA VAI SER ELEITA JÁ NO PRIMEIRO TURNO?
LEIA O TEXTO ABAIXO COM ATENÇÃO!!!
NOVO ESCÂNDALO POLÍTICO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!!!
A Notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida, prá colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado.
Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.
Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.
Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!
Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!...
Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.
Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.
Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação.
Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a lingua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada.
Alguma coisa ainda vai acontecer, porque Deus (este sim) é grande!
Envie esse email para todos os seus amigos. Pode ser que um deles seja um militar de altíssima patente, que por certo levará a informação aos devidos canais.
E POR QUE SERÁ QUE ELA VAI SER ELEITA JÁ NO PRIMEIRO TURNO?
LEIA O TEXTO ABAIXO COM ATENÇÃO!!!
NOVO ESCÂNDALO POLÍTICO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!!!
A Notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida, prá colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado.
Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil.
Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno.
Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude!
Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!...
Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas.
Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar.
Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação.
Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a lingua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada.
Alguma coisa ainda vai acontecer, porque Deus (este sim) é grande!
Envie esse email para todos os seus amigos. Pode ser que um deles seja um militar de altíssima patente, que por certo levará a informação aos devidos canais.
Assinar:
Postagens (Atom)